DivMMC

[valerium]

Инструкция может быть разной длины и выполняться за разное количество тактов. В железе такого умного контродя точно не реализовано (заглядывая в прошивку cpld), так что вряд ли речь про одну инструкцию. Если б речь была про однотактовую инструкцию или обязательный nop в начале обработчика, об этом бы написали отдельно.

[PVV]

Если я правильно понимаю этот абзац:

Automatic mapping occurs at the begining of refresh cycle after fetching
opcodes (M1 cycle) from 0000h, 0008h, 0038h, 0066h, 04c6h and 0562h. It's
also mapped instantly (100ns after /MREQ of that fetch is falling down) after
executing opcode from area 3d00..3dffh. Memory is automatically disconnected in
refresh cycle of the instruction fetch from so called off-area, which is
1ff8-1fffh.

то получается, что есть разница в логике автомаппера при обработке областей 0000h, 0008h, 0038h, 0066h, 04c6h and 0562h и 3d00..3dffh. Для первой группы выполнится опкод основной ROM, и только после произойдет переключение на DivROM, а для второй группы (это наш TrDos) подмена произойдет сразу же. Отключение же произойдет с задержкой...

[PVV]

Залез я в исходники эмулятора spediv, который поддерживает DivIDE, и вот что увидел в функции обработчика шага опкода:

#ifdef HAVE_DIVIDE
divide_premap(PC);
#endif
nextop = *PCP;
#ifdef HAVE_DIVIDE
divide_postmap(PC);
#endif
PC++;

переключение карт памяти может быть как перед извлечением опкода, так и после извлечения опкода.
Соответственно вот так выглядят обработчики попадания в адреса:

void divide_premap(int addr) {
// "fetch state"
// mapper logic, see divIDE documentation for more info

// check for divide memory connecting betadisk entry points
if ((addr & 0xff00) == 0x3d00)
divide_automap = 1;
divide_mapper();
}

void divide_postmap(int addr) {
// "M1 state"
// mapper logic, see divIDE documentation for more info

// check for divide memory connecting entry points
if ((addr == 0x0000) ||
(addr == 0x0008) ||
(addr == 0x0038) ||
(addr == 0x0066) ||
(addr == 0x04C6) ||
(addr == 0x0562)) divide_automap = 1;

// check for original memory connecting entry points
if ((addr & 0xfff8) == 0x1ff8) {
divide_automap = 0;
}
divide_mapper();
}

и здесь же видно, что автомаппер снимается только после извлечения опкода.
а это уже остальная обработка распределения памяти, в соответствии с битами CONMEM и MAPRAM (текста много):

Скрытый текст

void divide_mapper() {
// if CONMEM is set, connect EEPROM (read only if JP2 is closed) and selected RAM bank (read/write)
if (DIVIDE_CONMEM(divide_int_port)) { // map eeprom+ram
if ((divide_memstate != 1) || divide_bank_changed) {
memcpy(PRNM(proc).mem, divide_eeprom, 0x2000);
memcpy(PRNM(proc).mem + 0x2000, divide_ram[DIVIDE_BANK(divide_int_port)], 0x2000);
}
divide_memstate = 1;
divide_bank_changed = 0;
return;
}

// if CONMEM isn't set and MAPRAM is set and:
// 1) if we reached "connecting" entry point, connect RAM #3 bank (read only) and selected RAM bank (if it is 3 it is too read only, else it is writable)
// 2) if we reached "disconnecting" entry point, connect original ZX Speccy ROM
if (DIVIDE_MAPRAM(divide_int_port)) {

// check for mb02 layout
if (!divide_jp2 && (DIVIDE_BANK(divide_int_port) > 1 || divide_memstate == 3)) {

if ((divide_memstate != 3) || divide_bank_changed) {
memcpy(PRNM(proc).mem, divide_ram[DIVIDE_MB02_BANK(divide_int_port)*2], 0x2000);
memcpy(PRNM(proc).mem + 0x2000, divide_ram[DIVIDE_MB02_BANK(divide_int_port)*2+1], 0x2000);
}
divide_memstate = 3;
divide_bank_changed = 0;
return;
}
if (divide_automap) { // map ram3+ram
if ((divide_memstate != 2) || divide_bank_changed) {
memcpy(PRNM(proc).mem, divide_ram[3], 0x2000);
memcpy(PRNM(proc).mem + 0x2000, divide_ram[DIVIDE_BANK(divide_int_port)], 0x2000);
}
divide_memstate = 2;
divide_bank_changed = 0;
} else { // map original_rom
if (divide_memstate) {
memcpy(PRNM(proc).mem, orig_rom, 0x4000);
}
divide_memstate = 0;
divide_bank_changed = 0;
}
return;
}

// if JP2 is closed and:
// 1) if we reached "connecting" entry point, connect EEPROM (read only) and selected RAM bank (read/write)
// 2) if we reached "disconnecting" entry point, connect original ZX Speccy ROM
if (divide_jp2) {
if (divide_automap) { // map eeprom+ram
if ((divide_memstate != 1) || divide_bank_changed) {
memcpy(PRNM(proc).mem, divide_eeprom, 0x2000);
memcpy(PRNM(proc).mem + 0x2000, divide_ram[DIVIDE_BANK(divide_int_port)], 0x2000);
}
divide_memstate = 1;
divide_bank_changed = 0;
} else { // map original_rom
if (divide_memstate) {
memcpy(PRNM(proc).mem, orig_rom, 0x4000);
}
divide_memstate = 0;
divide_bank_changed = 0;
}
return;
}

// else connect original ZX Speccy ROM
if (divide_memstate) { // map original_rom
memcpy(PRNM(proc).mem, orig_rom, 0x4000);
}
divide_memstate = 0;
divide_bank_changed = 0;
}

void divide_put_mem(int addr, byte *ptr, byte val) {
switch (divide_memstate) {
case 0:
// original ZX Speccy ROM - no update memory
break;
case 1:
// EEPROM + selected RAM bank
if (addr<0x2000) {
// is EEPROM writable?
if (divide_jp2) break;
*ptr=val;
// we have to make this change in divide memory too (not really mapped, only copied)
divide_eeprom[addr]=val;
divide_image_changed=1;
break;
}
*ptr=val;
// we have to make this change in divide memory too (not really mapped, only copied)
divide_ram[DIVIDE_BANK(divide_int_port)][addr-0x2000]=val;
break;
case 2:
// RAM #3 bank + selected RAM bank
// if it is 0k-8k page, write is disabled
// if it is 8k-16k page, write is disabled if is selected RAM #3 bank
if (addr<0x2000 || DIVIDE_BANK(divide_int_port)==3) break;
*ptr=val;
// we have to make this change in divide memory too (not really mapped, only copied)
divide_ram[DIVIDE_BANK(divide_int_port)][addr-0x2000]=val;
break;
case 3:
if (!divide_mb02_write_enable) break;
*ptr=val;
if (addr<0x2000)
divide_ram[DIVIDE_MB02_BANK(divide_int_port)*2][addr]=val;
else
divide_ram[DIVIDE_MB02_BANK(divide_int_port)*2+1][addr-0x2000]=val;
break;
default:
// printf("unknown divide state %d\n", divide_memstate);
;
}
}

[свернуть]

[zebest]

Залез я в исходники эмулятора spediv

Залезь еще в исходники эмулятора Тцезаря. Там по идее еще и UnoDOS3 должен быть как бы.

[PVV]

Залезь еще в исходники эмулятора Тцезаря. Там по идее еще и UnoDOS3 должен быть как бы.

Не знаю что такое ни первое, ни второе. Но идея с переключением уже понятна. Не понятно другое, а для чего использовать вариант с 'пост' переключением? при наличии варианта 'пред' переключения сразу же при попадании на адрес? ну ловить не 0008, а 0009, не 0038, а 0039 и тд. Вариант 'пост' в аппаратной реализации требует поймать попадания в адрес, защелкнуть признак попадания и в момент рефреша этот признак активировать, после чего все сбросить. К чему эти движения?

[zebest]

https://zx-pk.ru/threads/32145-zesarux-9-0.html
Первое.
А второе - это альтернатива DivMMC, но в отличие от сабжа - с исходниками. Но если разобрался - то конечно не нужно.

[Advertiser]

[valerium]

Делаю очередной подход с целью прикрутить divmmc к русским клонам, в частности, к Ленину.
Неудобно дебажить плату на xc9572xl при неясной ее работоспособности. Поэтому все воссоздал в теплых 5 вольтах на альтере epm7128slc84, ОЗУ
KM681000BLP-7L (128к*8), ПЗУ SST39SF020 (256к*8, но разумеется, из нее работает только нижних 8К) - у нее вход /WR кинул на +5в и к CPLD не подключал, т.к это не то ПЗУ, которое можно прошивать внутри платы.
Плюс ардуиновский модуль microSD-карты с 5-вольтовым питанием и буферами на *hc125 - но его пока даже не подключил, т к не могу разобраться со страницами памяти и запуском esxdos.
Исходники от Mario Prato пересобрались под мою CPLD без вопросов, распределил ноги в соответствии с монтажом и прошил.

В Ленине линия /RDROM, идущая к /OE штатного ПЗУ разорвана резистором 680 ом, вход /OE микросхемы вынесен на ZXBUS для подключения сигнала /romoe1 с divmmc (отключает внутреннее ПЗУ). /NMI отделен от всех прочих неиспользуемых, подтянут к +5в и выведен на разъем ZXBUS. Остальные линии вроде как не требуют внимания.

Прошил esxdos 0.8.5, включил. Но не тут-то было - стартуем с красивыми цветными узорами и на этом все.
Ожидалось увидеть хотя бы старт esxdos и ошибку поиска карт памяти, а дальше бы я занимался уже дебагом чтения SD. Но не тут-то было.
Вот варианты цветных узоров при старте - а вдруг будет информативным ? )



Пытался прошить Fatware - тоже при старте не увидел ничего здравого.
Если прошиваю в ПЗУ тест памяти (например Хахонова) - он стартует и прекрасно отрабатывает весь. То есть ПЗУ мапится при включении правильно.
Без ПЗУ в DivMMC отображается матрас - тоже все правильно.

Если снять перемычку EPROM на DIVMMC (режим перепрошивки для обновления), то стартует бейсик48 (или меню128 - у меня управление страницей ПЗУ128 отключаемое), откуда можно запустить загрузку с ленты и загрузить тестер ОЗУ DIVRAMKA.TAP (взял у VELESOFTа). Так вот тест 16 страниц ОЗУ (в сумме 128К) проходит успешно. То есть ОЗУ тоже мапится правильно.


Вопрос к тем, кто встраивал DivMMC в свои проекты на CPLD/FPGA - были ли какие-то особенности с запуском ESXDOS ? Что-то приходилось допиливать относительно версии 1.0 у Prato ?
Дешифрация портов и возможные конфликты на ленине уже обсуждались выше, у меня все подозреваемые (вроде бы) были устранены.
Что еще может мешать запуску ESXDOS ?

[valerium]

Залезь еще в исходники эмулятора Тцезаря. Там по идее еще и UnoDOS3 должен быть как бы.

Покопался я тут в дизассмеблированном esxdos 0.8.5 и 0.8.8 с целью изучить набор используемых там портов, чтоб понять, где в русской железке может быть конфликт.
Потом скачал исходники этого самого "UnoDosTres". И первое время пытался найти отличия... А ощущения такие, что сорсы UnoDOS3 - это и есть дизассемблированный ESXDOS с автонумерованными метками, расписанными константами [системные вызовы, порты в/в] и вяло расписанными комментариями по тем кускам кода, которые оказались понятны - то есть комменты не от авторов кода.
https://github.com/cheveron/unodos-wolf
Сборка UNODOS3 выполняется кусками в разные бинарники, головной из которых длиной 8192 шьется в ПЗУ, а хвосты с адресов $2000 и $3000 склеиваются в один файл .SYS, который потом кладется на карту и грузится при старте системы в какую-то из страниц ОЗУ.

И поэтому вопрос про ESXDOS (да, я до сих пор его живьем не видел !) - может и он грузится так же ?
Если да, то у него не утилиты на карте лежат, а часть его тела ? Он вообще что-либо без карты отображать должен ?

И известно ли кому-нибудь, что было сделано с пентагоном, чтобы заставить вот это работать ?

[goodboy]

Он вообще что-либо без карты отображать должен ?

да, без карты есть вывод какой-то информации.

что было сделано с пентагоном, чтобы заставить вот это работать ?

кажется демонтирован один диод (для отключения перехвата trdos BetaDisck`ом)

[valerium]

кажется демонтирован один диод (для отключения перехвата trdos BetaDisck`ом)

Ну то есть просто отключена дешифрация адресного диапазона и триггер трдоса не работает.
В остальном у пентагона2014 выбор всех устройств ввода-вывода аналогичен все русским спекам (т е ни о какой дешифрации по всей шине адреса речи не идет).
В чем тогда заключается сложность запустить это на наших клонах вроде ленина ? Чего им не хватает ?