Цитата Сообщение от Looker
В своих рассуждениях г-н Немо очень часто опирается на чьи-то высказывания, вставляет цитаты и подтверждает свои мысли мыслями великих.
Поэтому очень часто при чтении возникает невольное благоволение.
Однако прикол в том, что если обратить пристальное внимание на все эти "ссылки", оказывается, что все они ни в дугу ни в красную армию. Мешанина из противоположных религий, философий, и мнений просто посторонних людей, никак между собой не связанных - согласитесь, не является показателем того, что автор имеет хоть какие-нибудь собственные философские взгляды. Выходит, он просто пытается приравнять себя к великим. Причем ко всем подряд одновременно.
Не совсем согласен. Скорее это признак "философа-самоучки" - который прочитал сколько-то умных книжек без определенной подготовки, ему от них кое-что в голове и закоротило, однако дало основания вообразить, что может теперь всех поучать и навязывать собсвенное мнение всякому (очень близко к его собственному же определению ламера ). Такой тип людей широко распространился в СССР в связи с доступностью и довольно высоким качеством всегобщего среднего образования, давашего не узкоспециализированные а довольно-таки универсальные знания. Что прижелании давало возможность после средней школы идти получать любую специальность. Однако побочным явлением этого стали люди, получившие после школы какую-то одну специальность, но одновременно пытающиеся "сунуть нос" и в другие сферы жизни. Иногда дейсивительно из таких людей получались универсалы-самородки, но чаще всего все это вырождалось из-за отсутствия конкретной подготовки в словоблудие (например как люди с ПТУшным техническим образованием лезли в физику, пытаясь открыть новые законы мироздания или опровергнуть теорию относительности (этому посвящен один из старых номеров "Компьютерры" под названием темы "Жить не по 'лже' - про псевдо- и лже- науку)), либо, как Немо, в попытки философствовать, не отрываясьот паяльника.

Тем неменее, повторюсь, определенные интересные мысли у Немо были. Именно мысли - никакого нового слова в философии он не открыл, а просто поднял интересные мне проблемы, на которые без него я может быть просто и не обратил бы внимания - "руки не дошли бы"...

Цитата Сообщение от Looker
Когда его еще печатали в Абзаце (AXor долго мучался, исполняя обещание включить энное количество публикаций), очередное его словоблудие так меня взбесило, что я взял ручку и листик и стал разбирать КАЖДОЕ предложение, пытаясь выделить в нем смысл и логику.
На половине текста я устал и отложил ручку в сторону.
Но остался доволен - умного и реального ни в одном предложении не было.
Ну тут ты все-таки лишку хватил. Неужто совсем?