Как она может быть с ней попиново совместима? У них тип корпуса совершенно разный.Сообщение от Ronin
Как она может быть с ней попиново совместима? У них тип корпуса совершенно разный.
Скалица, это небольшой (5 тыс. жителей) словацкий город, расположенный почти на границе с Чехией (ранее почти в самом центре Чехословакии), в котором и находится компания Didaktik, основанная Виктором Клемоном. Компания Didaktik начала в 1987 году выпуск компьютеров Didaktik Gama, которые являлись, по сути, копией ZX Spectrum, с использованием фирменных ULA Ferranti.
Виктор Клемон, чрезвычайно интересный человек и способный организатор, вышел в 1989 году на советских разработчиков (имен пока не называю) и договорился о поставке комплектов (ULA + RAM + ROM) для своего производства. Разумеется, в Зеленограде производили не аналог фирменной ULA (топология верхнего слоя, которой до сих пор не раскрыта), а собственную разработку на основе БМК (или точнее библиотеки) 1515ХМ1 (Т34ВГ1). Чехи захотели получать и свою прошивку, (именно она с надписью Didaktik Scalica) использовалась при создании матрицы для ROM (Т34РЕ1). Чешские компьютеры с зеленоградской ULA, назывались Didaktik M и Didaktik Kompakt.
Ну а поскольку производство было налажено, то и отечественные производители стали приобретать комплекты (включая разработанное для чехов ПЗУ), и мы получили столько машин с надписью Didaktik Scalica при загрузке.
А в каком она корпусе? Случайно не в таком-же, как ВГ1? Я сейчас пытаюсь вспомнить, какое ПЗУ было в моих 48-х Мастерах (там, где два БМК), и .. не помню, чтобы оно там было.
Вполне вероятно (это хорошо, что вы это вспомнили), и ВГ1 и РЕ1 были в бескорпусном исполнении, хотя выводов у РЕ1 было меньше чем у ВГ1 (всего 28). Вот в каком корпусе она выпускалась:
Я помню что в Мастере пзу было как на миниатюре.
Извиняюсь за дотошность но смущает вот что:
http://www.zx.pk.ru/showpost.php?p=3262&postcount=19
>>Ого, вот это новость: посмотрел инструкции к «Анбело», а там слова:
>>«Целью данной разработки было создание новой элементной базы
>>компьютера, являющегося не только программно, но и аппаратно
>>совместимым компьютером с компьютерами данного типа,
>>выпускаемыми в европейских странах. За прототип был выбран
>>бытовой компьютер «DIDAKTIK 2» выпускаемый с 1990 >>года и уже
>>встречающийся в нашей стране.
Так прототип Балтик или «DIDAKTIK 2» ??
>>А вот теперь угадай, где производился этот компьютер «уже
>>встречающийся в нашей стране»? В Чехословакии!
>>Это же надо, столько лет спокойно думал (ведь и рассказывал кто-
>>то), что ПЛМ разработали в Зеленограде, и даже называли
>>прототип: «Балтик». Оказывается, это чехи заказали разработку, а
>>потом уже ее стали
Только заказали или принимали участие в разработке?
>>использовать в отечественных клонах. Некоторые детали еще
>>предстоит уточнить. Кстати откуда ULA взялась у чехов, будет
>>рассказано в «1985» на http://zxnext.narod.ru.
>>Спасибо, добр человек! В истории отечественных Speccy, этим очень
>>даже большой пробел заполнен. Хотя с другой стороны грустно это,
>>еще одним(и) нашими изобретателями-инженерами меньше.
ТАК кто же разработал?
И на фото там маркировка стоит просто ULA а не Т34ВГ1
и пзу тоже вроде не Т34РЕ1.
Последний раз редактировалось Costa; 20.05.2005 в 03:05.
Обратите внимание на дату постинга. В тот момент я еще не вышел на разработчиков, и собирал информацию из всех доступных источников. Инструкция к ANBELO меня действительно удивила, поскольку до этого я не знал о прямой связи между чехами и Зеленоградом. Но если посмотрите внимательно, то увидите, что никакого противоречия нет: за прототип ANBELO взят DIDAKTIK 2. И ни слова про БМК. Кстати, компьютера с названием DIDAKTIK 2 я не встречал. У чехов они назывались иначе DIDAKTIK – M; DIDAKTIK – KOMPAKT.
«Балтик» (точнее логика его работы, машинные циклы, управление памятью, и т.д.) взят за основу при разработке Т34ВГ1.
Разработкой компьютера на БМК 1515 зеленоградские инженеры занимались еще до контактов с чехами. Чехи появились позднее, разработка им понравилась, и они стали заказывать (в том числе и масочное ПЗУ) для себя. Разумеется, это была совместная работа, но все что связано с библиотекой 1515 и полупроводниковым производством было в Зеленограде.
Разработали наши. У чехов не было даже подходящего оборудования.
Что касается сообщения http://www.zx.pk.ru/showpost.php?p=3262&postcount=19
у меня была мысль удалить его или исправить (что бы оно не смущало никого), но потом подумал и решил, пусть остается, а то может показаться, что за воссозданием истории отечественных машин нет никакого труда, вот Conan перечислил все модели и написал статейку. А на самом деле, это сравнение и анализ схем, разглядывание фотографий перепечатывание серийных номеров и дат выпуска, написание десятков писем и не всегда получение однозначного ответа или правильного решения с первого раза. Именно поэтому я еще и не начал публиковать историю отечественных Speccy – не все (даже крупные) белые (или темные) пятна закрыты. Но с Didaktik почти все прояснилось.
Маркировка делалась по просьбе чехов, а вот с ПЗУ действительно непонятно. Поскольку фото любительское, то владелец мог заменить его на стандартное. Кроме того ПЗУ Т34РЕ1 было явно разработано позднее, чем Т34ВГ1, а для следующей модели (Didaktik Kompakt) нужен был уже объем ПЗУ аналогичный 27256, которого насколько я знаю, в Зеленограде не делали.
Желающие могут посмотреть схему Didaktik M (первый вариант 90-го года).
А у меня вот какой вопрос: изменено ли в ПЗУ Didaktika что-либо по сравнению с T34РЕ1?
Изменений довольно много, в частности в версии 1990 года многие сообщения Basic переведены на чешский язык, и знакогенератор дополнен.
Кстати доработка сделана не очень грамотно, что в частности должно приводить к неработоспособности программ, у которых вектор прерывания IM2 находится в ПЗУ. IS-DOS в связи с этим работать не должен.
В Т34РЕ1 с прошивкой 1989 года изменений по сравнению со стандартным Basic не много.
Прошивку прилагаю.
Последний раз редактировалось caro; 20.05.2005 в 14:31.
Желающие могут посмотреть информацию о последней модели Didaktik Gama 192:
http://electronics.mysteria.cz/gama192cz/index.htm
Выложена довольно подробная информация вплоть до схемы электрической-принципиальной.
Возможно отсутствие чешской локализации и привело к тому, что Т34РЕ1 не встречается в "Didaktik"-ах.
У чехов традиционно использовались контроллеры дисководов (Didaktik 40 и 80), которые не были совместимы с Beta. Думаю, что и IS-DOS они практически не знали, хотя в чешских Speccy-журналах, упоминались игры разработанные в России.
Это уже другой производитель (из Карловых Вар), и к сожалению, в плате опять используется ULA Ferranti. А так машинка конечно интересная (я видел ее раньше), и сделана весьма качественно, если не считать корпуса.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
Ответить с цитированием