Если не заработает - сменить ОЭВМ ( микроконтроллер ) на др. экз. этого типономинала.Сообщение от AFZ
Если и др. не заработает - сменить типономинал ОЭВМ, т.к. китаёза тоже не "белая и пушистая".
Если не заработает - сменить ОЭВМ ( микроконтроллер ) на др. экз. этого типономинала.
Если и др. не заработает - сменить типономинал ОЭВМ, т.к. китаёза тоже не "белая и пушистая".
Блог : http://collectingrd.kxk.ru/ . В ЛС прошу не писать, все сообщения MMTEMA@MAIL.RU
Небольшой оффтоп: у меня крайне огорчительный опыт замены PAL на GAL (точнее серии 1556 на GAL) в машинке на 1806ВМ2.
Не работает. Осциллограф показывает что все входные сигналы в норме (по размаху). Но не наботает.
И варианта всего два: либо из-за того что GALки более быстрые, либо из-за того что они CMOS....
А серия 1556 огорчает тем что греется хуже 531 серии. Буду пробовать 1556 менять на импортные "одноразовые" PAL.....
А может попробовать что-то 3-вольтовое?
Кто мешает тебе выдумать порох непромокаемый? (К.Прутков, мысль № 133)
Тогда уж ПЛИС сразу.
У меня были проблемы, когда я в TTL-схему запхнул КМОП-логику (дело было на Амиге), пришлось, если не изменяет память, дополнительные резисторы навешивать, но я не помню уже совсем, по входу или по выходу и к чему притягивалось... Но проблема была очень похожая - сигналы есть, а нифига не работает...
С уважением, Александр.
Музей ретрокомпьютеров в Минске!
Здесь ничего нет => http://byteman.by
И здесь тоже --->>> http://bytespace.by
Дабы убедиться, что дело не в закороченных сигналах, кривой схемотехнике или прошивке, я подключил ту же плату к шине ПП. Все работает, я даже прошил ее кассетным бейсиком. Похоже реально звенит.
- - - Добавлено - - -
Сейчас просто зашунтировал одну линию (АД15) конденсатором 30пФ на общий, и получил те же самые проблемы на шине ЦП. При этом больше ничего не припаяно.
Пробовал подтянуть резистором в 1к, как к плюсу так и к минусу — не помогает. А в конце вообще заметил, что если даже просто воткнуть разьем, к которому НИЧЕГО НЕ ПРИПАЯНО, тоже самое. При этом контроллер СА подключается таким же разъемом и при этом болтается на шлейфе 15см! Может тоже на шлейф посадить?
Последний раз редактировалось Jarik65535; 19.07.2017 в 19:21.
Прошу прощения за оффтоп.
Я почитал все это про УКНЦ. И мне стало понятно почему вроде бы крутая машина PDP-11 Два CPU настоящие 16bit на 8мгц, прилично памяти, не плохие видео разрешения.
А софта приличного практически нет. И то, что она не стала конкурентом не то, что IBM XT, а даже Spectrumу. И дело не в том, что после развала ссср ее перестали производить. А исполнение железа, 5000 часов на отказ и то притянутые за уши. А Советский КМОП, беспощадный и ...
xolod, изыди!
- - - Добавлено - - -
проспаться бы вам да
ухахаха, что же за бред вы несёте?
Знаю, сейчас меня полетит все, что можно и что нельзя..
xolod, а зачем оффтопить да к тому же полным бредом.
DECовские ОС и компиляторы по вашему "неприличны", чем же?
А это промышленный стандарт вообще то, к конкретно УК-НЦ по всякому можно относиться,
но не выпадая за рамки здравого смысла ) Без обид!
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
Ответить с цитированием
