Тогда уж ПЛИС сразу.
Тогда уж ПЛИС сразу.
С любовью к вам, Yandex.Direct
Размещение рекламы на форуме способствует его дальнейшему развитию
У меня были проблемы, когда я в TTL-схему запхнул КМОП-логику (дело было на Амиге), пришлось, если не изменяет память, дополнительные резисторы навешивать, но я не помню уже совсем, по входу или по выходу и к чему притягивалось... Но проблема была очень похожая - сигналы есть, а нифига не работает...
С уважением, Александр.
Scorpion ZS-256 Turbo+ GMX-2048
SID-Blaster/ZX
Музей ретрокомпьютеров в Минске!
Здесь ничего нет => http://byteman.by
И здесь тоже --->>> http://bytespace.by
Дабы убедиться, что дело не в закороченных сигналах, кривой схемотехнике или прошивке, я подключил ту же плату к шине ПП. Все работает, я даже прошил ее кассетным бейсиком. Похоже реально звенит.
- - - Добавлено - - -
Сейчас просто зашунтировал одну линию (АД15) конденсатором 30пФ на общий, и получил те же самые проблемы на шине ЦП. При этом больше ничего не припаяно.
Пробовал подтянуть резистором в 1к, как к плюсу так и к минусу — не помогает. А в конце вообще заметил, что если даже просто воткнуть разьем, к которому НИЧЕГО НЕ ПРИПАЯНО, тоже самое. При этом контроллер СА подключается таким же разъемом и при этом болтается на шлейфе 15см! Может тоже на шлейф посадить?
Последний раз редактировалось Jarik65535; 19.07.2017 в 19:21.
Прошу прощения за оффтоп.
Я почитал все это про УКНЦ. И мне стало понятно почему вроде бы крутая машина PDP-11 Два CPU настоящие 16bit на 8мгц, прилично памяти, не плохие видео разрешения.
А софта приличного практически нет. И то, что она не стала конкурентом не то, что IBM XT, а даже Spectrumу. И дело не в том, что после развала ссср ее перестали производить. А исполнение железа, 5000 часов на отказ и то притянутые за уши. А Советский КМОП, беспощадный и ...
xolod, а зачем оффтопить да к тому же полным бредом.
DECовские ОС и компиляторы по вашему "неприличны", чем же?
А это промышленный стандарт вообще то, к конкретно УК-НЦ по всякому можно относиться,
но не выпадая за рамки здравого смысла ) Без обид!
Все дело в том, что она опоздала. Появись она в начале 80-х, стань тогда же массовой (читай "дешевой") и все могло бы быть по-другому. А в конце 80-х уже были 286-е с существенно большим быстродействием, в начале 90-х массовыми стали именно они...
- - - Добавлено - - -
Конкретные чудеса! Я в свое время клепал пару контроллеров в гнездо СА, один в УКНЦ с краевым разъемом, другой - с ОНП-КГ-56-40, и оба весело работали, не считая того, что краевые разъемы регулярно теряли какой-нибудь из контактов. Оба были со шлейфами, теми самыми, которыми был подключен СА. Причем я, по-простому, все ДА буферизовал двумя КР580ВА87 (еще обратил внимание, что эти драйверы сильно греются, а 555/1533АП6 у меня тогда не было), остальные, которые входные - в 1533ЛН1, а СИП и ТПР выдавал какими-то открытыми коллекторами в 8-ногом корпусе, вроде 155ЛА18.
Что я об этом думаю. Возможно, в какой-то из БИСок один из шинных драйверов полудохлый, что называется "на грани" и дополнительная емкость, подключаемая к этой линии приводит к перешагиванию этой грани. Можно попробовать взять выводный конденсатор 10-15 пФ, припаять его проводком к земле, а затем, поочередно толкая вторым концом во все сигнальные гнезда разъема на маме, делать перезапуск. Так можно будет выявить эту полудохлую линию. Затем можно будет попробовать подтянуть ее к +5В, ну, или как-то пошаманить еще...
- - - Добавлено - - -
Кстати, а СА на твоей машинке работает? Или его у тебя нет?
Кто мешает тебе выдумать порох непромокаемый? (К.Прутков, мысль № 133)
Jarik65535, Простите, а банально в другую УКНЦ воткнуть Вашу платку не пробовали. Может у Вас УКНЦ "особенная"?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)