В ревю была статья, но опять же с тупейшими комментами в стиле КО.
скорее всего переводчик у них был не-совсем-в-курсе-темы.
они потом и сами признали такую подачу материала неважной.
.................
хотя позже напечатали статьи Михайленко
1992 стр.235
1993 стр.13 вот тут как-раз более подробный обзор.
Последний раз редактировалось goodboy; 24.09.2015 в 14:13.