Да, видео с SymbOS впечатляет - прямо ни дать ни взять современная Windows (и по скорости работы не хужеСообщение от litwr
. Но эта система может работать на всех ПК с Z80 и нормальной графикой (а также хорошо расширяемым ОЗУ) - не только CPC, но и MSX2, Enterprise, возможно Sam Coupe (а какие ещё были подходящие зарубежные ПК?). Так что никаких особых достоинств здесь у CPC нет - всё определяется типом процессора. Я так понимаю, что совершенно аналогичные «демонстрационные» ОС можно сделать и для ПК с другими процессорами (хоть для наших на КР580), хотя по скорости они, конечно, могут несколько отличаться.
Демка Batman Forever мне тоже очень нравится. Она отлично показывает графические возможности Амстрада, но и в ней нет ничего сверхъестественного - просто очень грамотно и стильно используются особенности графики (16 произвольных цветов и программируемая палитра), а также прекрасно реализовано несколько отдельных 3D-эффектов - зум, вращение логотипов, синусные точки и т.п. Но демки – это совершенно особый жанр, почти не имеющий отношения к реальным играм и программам.
К кодированию игр на CPC у меня лично претензий нет – учитывая чисто программную реализацию спрайтов и скроллингов (в большинстве игр), программисты итак добились отличных результатов. Но и не заметить явной «неторопливости» в большинстве игр на Амстраде трудно – всё же ему приходится обрабатывать в 2,5 раза больше видеопамяти, чем в «Спектруме», и это заметно сказывается и на скроллингах, и на наложении спрайтов. А аппаратного наложения, как у компьютеров с «многоплановой» памятью (Вектор, Корвет, EGA и т.д.), у Амстрада нет.
А что означает ваша фраза о появлении EGA в 1984 году? Никакого массового использования подобных или более приличных видеокарт на недорогих IBM-совместимых не было до начала 90-х! Специально посмотрел рекламу в журналах BYTE за 1989 год – абсолютно все относительно дешёвые ПК (до 1000 долл.) предлагаются с монохромным монитором (и соответствующей видеокартой) или, реже, с CGA-картой и монитором. Все варианты с EGA – выше 1000 долл. (XT, т.е. на процессоре 8088 и даже без винчестера) или выше 2000 долл. (AT, 80286). Вообще, EGA-видеокарта + монитор стоили тогда примерно от 520 долларов (150+370). И CGA-видеокарта была примерно втрое дешевле EGA. А в 89-м году у нас уже выпускались «Векторы» с примерно аналогичной EGA графикой (а по палитре даже лучше – 256 цветов против 64-х), стоившие дешевле одной лишь клавиатуры для IBM PC! Выпускались похожие по видеосистеме «Корветы» и УКНЦ – они уже были подороже, но также намного доступнее PC.
Вообще, если вы помните, EGA-видеокарты появились одновременно с IBM PC/AT, и всегда предназначались для ПК самого высокого уровня (до появления VGA и т.д.), стоивших в середине 80-х порядка 5000 долларов и выше. Так что не так прост и не так плох был EGA, как вы намекали.
Ответить с цитированием