Разработка системы на КР580 серии

[bigral]

По поводу "таких" DRAM (ру3/ру6/ру5) нужно сказать что они требуют регенерации (а внутренних счетчиков для ROW (RAS) адреса у них нету, а городить схему на счетчиках + логике, пускай даже загнанной в 556РТ1, это значит плодить корпуса на плате) которую можно сделать:
1) как в том же РК86, там этим занимается DMA совмещенный с видеоконтроллером (поправте если туплю), так что дополнительный контроллер не нужен;
2) как в расширителях памяти ПОИСК-1, есть такое чудо как 1810ВТ3 (это специальная СБИС для "таких" DRAM); только мне не ясно, можно ли построить на этом схему, которая гарантированно предоставит данные (скажем для двойного буфера строк в ВГ75 или еще круче для video-dac) с заданной задержкой?

---------- Post added at 18:45 ---------- Previous post was at 18:18 ----------

- для меня сложнее.

У 1810вм88 есть один жирный плюс это КМ1810ВМ89 (как я понял выпускался токо в керамике и золоте) который добавляет в систему процессор "канала" (типо как в IBM360 mainframe). Причем как я понял вполне можно наваять схему в которой будет висеть много сопроцессоров i8089 (не ясно при этом, легко ли добавить в такую схему много i8088+i8087). Также сегментно-адресуемое пространство 1Mb против 64k у i8080.

[Advertiser]

[Ewgeny7]

Viktor2312, раз ты делаешь "на борту" сразу и видео на ВТ и ВГ, наверное есть смысл взять за основу схему Радио-86РК. Далее путем дробления на модули и добавления недостающего и вырисуется схема ТТ-1.

[b2m]

Радио-86РК мне очень, очень сильно не нравится, с отсутствием, использования команд IN и OUT

Тогда бери схему Юниора (ПК ФВ-6506).

[Elvys]

To Viktor2312: Можно поинтересоваться, чем вызвано использование в качестве буферов ША мс К155ЛП10 (3 шт.) вместо обычных для этого 2 шт. мс КР580ИР82 (83)?

[Elvys]

Контроллеру КР580ВТ57 не требуется никаких арбитров шины. Вот цитата из описания:

В системе может стоять несколько КПДП, но при этом они соединяются каскадно (один ведущий, остальные ведомые). Сигнал с выхода HRQ ведомого заводится не на вход HOLD МП, а на вход DREQ одного из каналов ведущего. Если какой-либо канал КПДП настроен на каскадный режим, значит к входу DREQ этого канала подключен ведомый контроллер

[svofski]

Да не нужно этого всего усложнения, нужна простая, надёжная, стандартная, проверенная годами схема.

Это упрощение, а не усложнение. Минус специальные схемы, которые отличают обмен с устройством от обмена с памятью.

[svofski]

Мне кажется, что лучше взять оригинал, с которого драли, так как Радио-86РК мне очень, очень сильно не нравится, с отсутствием, использования команд IN и OUT, а у меня они будут использоваться обязательно.

Команды IN/OUT не самое лучшее, что есть в КР580. Во времена жесточайшей экономии корпусов это позволяло выгадать пару чипов на дешифрации адреса. Какой смысл сейчас этим пользоваться? В чем сила инструкций IN и OUT?

Отображение портов на основное адресное пространство позволило бы использовать более гибкие инструкции для ввода-вывода. Например, MOV M, R, MOV R, M, MVI M, #xx, INR/DCR M. Для проверки и модификации битов состояния удобны ANA M/ORA M/XRA M. Обычный IN/OUT в такой схеме становится LDA/STA. Даже можно LHLD/SHLD использовать для парных регистров. Собственно, если отобразить все порты на одну страницу в 256 байт, можно сохранить и инструкции IN/OUT в полной силе на тот случай, если вдруг они окажутся чем-то удобны.

Какими порциями ВТ57+ВГ75 будут захватывать шину? То есть, на какие интервалы и с какой периодичностью процессор будет отключаться и пребывать в коме, не принимая данные? В 86рк не было другой заботы, а тут 9 каналов данных.

Кстати, совсем необязательно принимать байты поштучно процессором. ВТ57 может заниматься и приемом данных с последовательных каналов. Три ВТ57 покроют все нужды. Правда я не знаю, легко ли помирить между собой несколько ВТ57. Кажется, в комплекте был какой-то арбитр шины.