65C02, якобы, один из самых быстрых микропроцессоров из 40-ка ногих DIP. Имея работающее изделие с быстрым ОЗУ/ПЗУ и неперегруженной шиной, можно попробовать такт повыше, удвоив частоту кварца, затем утроив и так до 25 МГЦ. А ещё можно просто заменить 65C02 на 65C802 и получить тем самым в этом же изделии кроме 8-ми разрядного и 16-ти разрядный процессор и разобраться и с его программированием (но купить 65C802 сложно).
А почему все разработчики CPU обязательно выпускали их не по одному, а целым семейством? Например, и в семействе 6800 и 6500 есть БИС для параллельного интерфейса и точно известно, что в 6500 можно использовать периферию от 6800 и наоборот. В каждом семействе - БИС одного и того же назначения. Т.е, если уже есть аналогичный и совместимый кристалл у конкурентов, то выпуск своего аналога - это лишний расход потенциала разработчиков. Непонятно почему необходимо использовать периферию именно из данного семейства? Почему в системе 6502 не используют ВВ55, ВВ51 или 4-х канальный Z80CTC. Есть для этого какие-то технические препятствия? Или это просто не принято из политических соображений? Изделий, где бы было смешение БИС из разных серий не наблюдается. Почему? Например, если 6502 применить в РК86, то не вижу препятствий для использования имеющегося ВВ55 для опроса клавиатуры.
Для простой гуделки порт вывода необязателен, достаточно чип-селекта (+ диод и ёмкость) и даже необязательно именно на запись. Такой трюк позволяет с'экономить порт в простейшем контроллере, хотя в реальном контроллере ВВ55 обычно имеется.
Ответить с цитированием