Разработка игры Dash

[shurik-ua]

Если для какой-то встроенной функции требуется только один какой-то режим прерывания - это значит только одно что функцию надо переписать.
Кстати что это за функция такая, которой вдруг понадобилось только IM0 - просто интересно.
Либо вообще нет понимания как ведёт себя процессор в каждом из режимов.

[Advertiser]

[Oleg N. Cher]

Хорошо что у вас есть понимание режимов, Шурик, я рад. А понимания логики моей игры у вас нет.

[shurik-ua]

А понимания логики моей игры у вас нет.

конечно - вы же не говорите какая функция требует IM0 only.
просто пытаюсь объяснить что то что вы пытаетесь сделать это выглядит как костыль.

[shurik-ua]

... и как вам тут же ответили что для опроса клавиатуры менять режим не нужно, но вы почему-то упорно пытаетесь его менять.
Если понимание механизмов работы прерываний неполное - просто поверьте на слово - менять режим в пределах приложения (кроме этапа инициализации) не нужно - тем более если этот режим IM2.

[Alex Rider]

... и как вам тут же ответили что для опроса клавиатуры менять режим не нужно, но вы почему-то упорно пытаетесь его менять.
Если понимание механизмов работы прерываний неполное - просто поверьте на слово - менять режим в пределах приложения (кроме этапа инициализации) не нужно - тем более если этот режим IM2.

Вот тут я поспорю с тобой и соглашусь с Олегом. Если я хочу в меню игры использовать ПЗУшный опрос кнопок, а в игре - свой в IM2, то так проще и правильнее. Ибо не сдался мне в меню обработчик IM2, который хочет играть музыку, опрашивать управление, считать игровые таймеры и так далее. И уж точно в игре мне не нужен обработчик прерываний BASIC'а. А патчить ISR при переходе в меню и в игру или обвешиваться флагами (игра/меню) нафик не уперлось.

---------- Post added at 23:14 ---------- Previous post was at 23:12 ----------

Всё, вопрос №1 закрыт.

Еще раз намекну: используй IM1, а не IM0. В теории на клонах с нестабильной шиной должно быть все ок при IM0, но на то шина и нестабильная, что хрен его знает что там будет болтаться в момент прихода прерывания.

---------- Post added at 23:18 ---------- Previous post was at 23:14 ----------

Поясните, пожалуйста, не избыточен ли он, и зачем здесь нужно устанавливать регистр I ?

Если ты планируешь вернуться в BASIC корректно, обеспечь нормальную работу софтов, которые будут запущены после твоего. Кстати, можно запросто верруться и не в BASIC, а в другую ОС, которая может запустить твою игру. Софты ждут, что i = #3f - как это выставляет BASIC при сбросе. Олсо не забывай при выходе выставлять iy в #5c3a и hl' в #2758.

---------- Post added at 23:21 ---------- Previous post was at 23:18 ----------

LD A,#63

В используемом ассемблере символ # - это признак адресации или 16-ричной системы? в i надо засылать #3f = 63 dec.

[Oleg N. Cher]

Еще раз намекну: используй IM1, а не IM0.

Обязательно применю IM 1, Алекс.

Софты ждут, что i = #3f - как это выставляет BASIC при сбросе. Олсо не забывай при выходе выставлять iy в #5c3a и hl' в #2758.

Само собой. Значит i = #3f нужно именно софтам, а если я в игре из IM 2 перейду в IM 1, а потом снова назад, то можно i не трогать?

В используемом ассемблере символ # - это признак адресации или 16-ричной системы? в i надо засылать #3f = 63 dec.

Это SDCC'шный асм. В нём # обязательный символ перед литералом, но не всяким. Например, JP 0 или .DB 0 можно без него. Да, это десятичное число было.

---------- Post added at 13:40 ---------- Previous post was at 13:36 ----------

Наверное дёргать регистры не имеет смысла - LDI портит и D, и E. А смысл есть попробовать LDI: DEC E: DEC DE, всё-таки пару тактов выиграем.

---------- Post added at 13:45 ---------- Previous post was at 13:40 ----------

3) IM0 выбран как дань и поклонение совместимости с i8080?

Нет, просто я где-то читал, что для ZX режимы IM 0 и IM 1 абсолютно не имеют отличий. Но если они таки есть, вам, железячникам виднее.

5) Вы упомянули кроссплатформенность, т.е. программу всё-равно приодеться перекомпелировать на другой аппаратной платформе, вопрос - для каких платформ?

Планируются Java ME, SDL (Win32/64, Linux), Win32/64, возможно, MSX, DOS и Android (методом NDK на SDL 2 и SDK - под dalvik). jerri штампует игры, которые бесполезны для переноса на другие платформы, я же делаю долго, но зато таким способом игры до меня никто не делал - я первопроходец.

[jerri]

[/COLOR]Наверное дёргать регистры не имеет смысла - LDI портит и D, и E. А смысл есть попробовать LDI: DEC E: DEC DE, всё-таки пару тактов выиграем.

было

    ;de= #40fe
ldi ;de= #40ff
ldi  ;de= #4100
dec e ;
dec e ;de= #41fe
inc d  ;de= #42fe

должно быть

ldi
ld a,(hl)
ld (de),a
inc hl
dec de
inc d

jerri штампует игры, которые бесполезны для переноса на другие платформы, я же делаю долго, но зато таким способом игры до меня никто не делал - я первопроходец.

слышь, первопроходец, про кампанию OPERAsoft слышал хоть раз?

[Oleg N. Cher]

Я не только говорю, я даже привёл полностью её исходник. В первом посте темы. Вы невнимательно читали, а с выводами торопитесь.

[Oleg N. Cher]

О'кей, я вас услышал, но сделаю так, как, считаю, будет лучше. Исходя из своего опыта. Зачем именно так. В принципе игра устроена именно так, как и предлагается. Генерится таблица, ставится IM 2 - и поехали. Теперь игрок погеймал, проиграл и получил геймовер и просьбу ввести имя. Вот тут-то из процедуры опроса кнопок, которая должна учитывать регистр символов, понимать Shift, делать автоповтор нажатой клавиши при её удерживании, и ставится режим IM 1 - чисто для сокращения объёма кода. И здесь jerri предлагает мне всё это не юзать из ПЗУ, а переписывать заново? Вот уж спасибо, не надо.

[jerri]

Oleg N. Cher, мне не нравится твой тон.
мне по большому счету пофиг как будет выглядеть твоя кроссплатформенная игра.
меня больше интересовало чтобы на спектруме она выглядела достойно.
но нет так нет.