Плата Радио-86РК (новодел, версия maddev*xlat): Обсуждение

[ppp]

В связи с этим возникает вполне логичный вопрос - а будет ли смысл продолжать выпуск аутентичных (ну почти) плат? Или "ну его всё"?)

На мой вгляд, обязательно нужно. Очень сожалею, что сейчас их нет в продаже.

Поясню свою позицию. Это БАЗОВАЯ конфигурация. Безусловно, правы те, кто выше выразил свое пожелание чтобы на плате было и то, и сё. Это их желание и оно ничем не хуже желания любого из нас. Но если мы вспомним значение абревиатуры "РК", вынесенное в название самого компьютера, то все станет на свои места. Он - радиолюбительский. И как любая радиолюбительская конструкция - это некоторая идея, база, которую радиолюбитель берет за основу и далее дополняет и развивает в меру своих возможностей и желаний. Куда можно развивать конструкцию, которая содержит уже все, что можно было придумать? Да никуда. На выходе будет конструкция, которая принесет радиолюбителю минимум удовольствия от его творчества с возможностями ниже посредственных, по сранению с самой хилой моделью существующих компов. Если нужен комп с миллионами цветов, сотней гигов на HDD, с гигабайтом озу, с картридером, с модемом, вайфаем и прочим фаршем, то давайте поменяемся - я вам такой комп в виде нетбука asus, а вы мне вот такую базовую плату от xlat и набор микросхем для сборки базовой конфигурации Радио-86РК. Не шучу и буду счастлив.

Не бросайте, xlat, эту затею. Печатная плата базовой конфигурации РК должна существовать. РФ2 для знакогенератора и РУ5 - это максимум модернизации, который и модернизацией назвать нельзя ибо был предложен самими авторами и который, в общем-то, делали тогда все. Все прочее - очень индивидуально.

[Advertiser]

[Error404]

Он - радиолюбительский. И как любая радиолюбительская конструкция - это некоторая идея, база, которую радиолюбитель берет за основу и далее дополняет и развивает в меру своих возможностей и желаний. Куда можно развивать конструкцию, которая содержит уже все, что можно было придумать?

Так плата же далека от того что можно придумать: исключительно чтобы красиво смотрелась под отгстеклом, как дохлый жук на булавке. И даже самые сторонники "шоб было как было" позже постят фоточки где эта плата обвешана вторыми этажами.
Как минимум на плате должен быть полноценный "слепышь" - монтажное поле (а не "ущерба" образца 86г - два отверстия в три ряда, зато как в журнале). Место в районе портов предостаточно на пайку схемы средней сложности или постановку дополнительного разъема (раз уж все сигналы загнаны на общий разъем - тоже спорное решение для константно одноплатного ПК). Элементарно - практически всем нужна как минимум клава PS/2 и ROM-диск и именно это наблюдаем на "вторых этажах" фоточек (про SD пока молчим, оно неаутентичное), значит "слепышь" нужен размера как мнимум не менее чтобы это там разместить (один ряд широкого дип с одной стороны от разъема до самого края платы, причем заполненного по ширине полностью а не только под ножки МСХ, и один ряд для узкого дип с другой стороны от разъема). На Ленинграде-1 монтажное поле было, одного года разработка. В-общем, я это уже предлагал полгода ранее, смотрите сами.

[ppp]

Как минимум на плате должен быть полноценный "слепышь" - монтажное поле (а не "ущерба" образца 86г - два отверстия в три ряда, зато как в журнале).

В этом поддержу. Жизнь облегчит и ничего не навязывает в плане изменения конфигурации самого компа - что хочешь, то и размещай. Или не размещай вообще ничего .

А вот с остальными Вашими пожеланиями мне эта плата сразу станет не интересной.

К примеру, мне не нужна PS/2, а ROM диск я предпочту подключать через "системный" разъем. Как только xlat разместит на этой плате какую-то дополнительную периферию (особенно, если этот узел может быть реализован по-разному и с разными характеристиками), она сразу тем самым навяжет мне свои предпочтения. Не интересны мне чужие предпочтения, я хочу свои реализовывать. Разве это не правильно? Вы хотите клаву PS/2, а я USB захочу . В общем, хочу плату под БАЗОВУЮ конфигурацию компа . Не плату журнальную, а конфигурацию компа журнальную. Пусть она получится больше или меньше, со "слепышами" или без, но обязательно без прикручивания чужих инородных новодельных приблуд. Ведь не исключаете же Вы вероятность того, что кто-нибудь придумает что-то лучше того, что реализовано на сегодняшний день? Я выброшу только одну платку периферии, а Вам хоть всю плату выбрасывай .

[zebest]

Это плохо, да? (((((((

[ppp]

Это плохо, да? (((((((

Ну почему сразу плохо??? Это отлично, если Вам подходит, нравится и все устраивает. Больше клонов хороших и разных!
Мне вот плата xlat больше всех нравится. Но это же не значит, что остальные все плохие, а эта должна всем поголовно нравиться.

[cy6]

Мне кажется, что решение о составе данной платы может приниматься только ее авторами - maddev и xlat.

если мы вспомним значение абревиатуры "РК", вынесенное в название самого компьютера, то все станет на свои места. Он - радиолюбительский. И как любая радиолюбительская конструкция - это некоторая идея, база, которую радиолюбитель берет за основу и далее дополняет и развивает в меру своих возможностей и желаний. Куда можно развивать конструкцию, которая содержит уже все, что можно было придумать? Да никуда.

Полностью согласна. Собственные модули, разработанные, нарисованные, а также вытравленные своими руками, это то, что нужно. В этом и есть удовольствие, а совсем не в использовании готового. И пусть будут вторые, третьи.., сколько потребуется этажей.

"ущерба" образца 86г

[barsik]

Я предложил простейшие самоочевидные модификации не меняющие базовую концепцию. Их с возмущением отвергли, как не соответствующие задачам проекта. Значит и обсуждать в этой теме больше нечего (кроме как, какой ширины сделать слепыш). Но замечу, что глупо делать текстовый компьютер с некрасивым фонтом 6*8, если бесплатно получается красивый фонт 8*8 (а при желании ещё более бесплатное ускорение на 40%).

Собственные модули, разработанные, нарисованные, а также вытравленные своими руками, это то, что нужно

Какие собственные модули могут быть, если не добавить буфер на ОЗУ или буфер на внешнюю шину? Неудобно подключать собственные модули, если на плате не установлено 2 слота на 50 контактов для периферийных плат и один слот для установки платы для загрузки фонтов.