Хорошие игры, с удобным и отзывчивым управлением.

[helcril]

Начну с примеров того, что мне кажется хорошим и отзывчивым управлением.
1. Elven Warrior. Передвижение персонажа медленные, но управление отличное. Реакция на нажатия предсказуема, все можно делать очень точно.
2. Scooby Doo & Scrappy Doo. Тут вообще отличное, отзывчивое управление, пока лучшее из всех старых игр, что встречал. Движок и управление очень хорошо создают динамику аркадной игры.
3. Castlevania - Spectral Interlude. Весьма сложное для Спектрумовских игр управление, но отлично реализованное.
4. Ninjajar. Обычно у игр на churrera с управлением как-то не очень. Но в этой игре оно хорошее.
5. Skatin' USA. Необычная игра с динамичным управлением. Возможно здесь оно хуже чем в предыдущих примерах, но играть все равно удобно.

Теперь контрпримеры. Игры, в которые я играл бы с удовольствием, если бы не кривое (на мой взгляд управление). Примеры:
1. Addams Family. Просто шикарная графика, любимые герои, но управление просто ужасное.
2. Wiking. Интересная игра, если бы необходимость с точностью до пикселя подстраиваться под лестницы.
3. Back To Skool. Не самое плохое управление конечно же. Классный концепт, очень оригинальная и интересная игра. Если бы управление было лучше и отзывчивей, то я играл бы в эту игру до сих пор.

Можно вспомнить еще. В общем предлагаю обсудить этот вопрос с примерами, если кому интересно.

[Advertiser]

[ZX_NOVOSIB]

В адамс фэмели там инерцию зачем-то вставили. Игра супер, но слишком сложная.

[helcril]

В адамс фэмели там инерцию зачем-то вставили. Игра супер, но слишком сложная.

Да, в том и дело, инерция и задержки все портят.

---------- Post added at 21:49 ---------- Previous post was at 21:46 ----------

Да ладно, можно заранее зажать вверх и спокойно бежать в сторону лесенки. Викинг сам на неё заберется как только это станет возможным.
Может и в остальных гамах всё как надо, просто не умеем играть?

Может и ка кнадо, может и не умею. Я же написал, что плохое управление по моему мнению. Потому предлагаю обсудить подобные нюансы в играх.

[Destr]

Я же написал, что плохое управление по моему мнению. Потому предлагаю обсудить подобные нюансы в играх.

Ну так я и подсказал на примере викинга.
Бывают конечно и кривые по управлению гамы, не спорю...

[helcril]

Ну так я и подсказал на примере викинга.

Честно говоря, я этот прием использовал, но все равно иногда нужна слишком большая точность. Может это конечно фича игры, а не баг, но имхо более удобное управление сделало бы игру еще лучше.

[Destr]

2. Wiking. Интересная игра, если бы необходимость с точностью до пикселя подстраиваться под лестницы.

Да ладно, можно заранее зажать вверх и спокойно бежать в сторону лесенки. Викинг сам на неё заберется как только это станет возможным.
Может и в остальных гамах всё как надо, просто не умеем играть?

[Oleg Origin]

...необходимость с точностью до пикселя подстраиваться под лестницы

Да ладно, можно заранее зажать вверх и спокойно бежать в сторону лесенки. Викинг сам на неё заберется как только это станет возможным. Может и в остальных гамах всё как надо, просто не умеем играть?

Всё же, небольшой недостаток. А если просто стоим под лестницей, и хотим уйти от врага наверх? И ведь не так сложно организовать более грубое сравнение (и последующую коррекцию позиции, если нужно). А играть было бы куда приятнее.

Еще вспомнил пример - Last Ninja 2. Одна из любимых игр, и всё бы было прекрасно, но брать предметы и совершать некоторые другие действия - каторга: постоянно думаешь, то ли "это здесь и не должно работать", то ли просто встал на один пиксель в стороне.

В своих играх намеренно делаю проверки позиций для дверей/лестниц/лифтов/объектов более грубыми.

[Бука]

проверки позиций для дверей/лестниц/лифтов

Именно, помню как в "Робокопе" запаривали лестницы...

[goodboy]

Wiking. Интересная игра, если бы необходимость с точностью до пикселя подстраиваться под лестницы.

управление тут не-при-чём. возможность подъёма проверяется только в конкретной точке.

очень бесят `точные` прыжки в cauldron/spirits

[helcril]

управление тут не-при-чём. возможность подъёма проверяется только в конкретной точке.

Вы наверное правы с точки зрения того, кто знает алгоритм. Но ведь для игрока это как раз элементы управления. Действия персонажа, его передвижения, ограничения этого движения и прочее. По-моему так.