Игры аля Doom и Wolf3D для Спектрума...

[Sayman]

касательно параметрических меток и макросов. почитал документацию на старый цпмный М80:

2.5.8. Специальные макрооператоры и формы

& амперсанд используется для конкатенации текста или
символических имен. Формальный параметр, представляю-
щий собой строку в апострофах, не будет заменен в рас-
ширении, если перед ним не будет стоять амперсанд. Для
образования символического имени из текста и формаль-
ного параметра между ними надо поставить &;

Пример.

ERG MACRO X
ERROR&X: PUSH BX
MVI BX,'&X'
JMP ERROR
ENDM

небольшой тестовый код показывает, что оно работает.

---------- Post added at 12:43 ---------- Previous post was at 12:40 ----------

а память.. сколько памяти тебе надо?
под 48к вроде 6к осталось? разве этого мало?

я пока не знаю сколько там памяти. речь была о том, что там памяти в притык и потом автор забросил этот движок. Вопрос - для какой модели там мало памяти, для 48кб Спектрумов или для 128? можно ещё варианты с большей памятью смотреть (но в ущерб распространённости).

[Advertiser]

[jerri]

я пока не знаю сколько там памяти. речь была о том, что там памяти в притык и потом автор забросил этот движок. Вопрос - для какой модели там мало памяти, для 48кб Спектрумов или для 128? можно ещё варианты с большей памятью смотреть (но в ущерб распространённости).

автор забросил потому как не смог сделать на нем полноценный вольф на 48к.
а на 128 я так считаю сделать можно.
вынести в страницу всю логику и возможно рендерер.
кстати да не задумывался на эту тему

мне нужен был экран произвольной конфигурации и я не знал как реализовать игнор символов. теперь знаю.

[Sayman]

так а что насчёт эксперимента над м80 в сторону параметрических извратов? или с м80 никто связываться не хочет?

[LW]

Зачем нужны эти параметрические извраты? развернуть все макросы и перевести исходники под сжасм.

[Sayman]

мне тут один умный человек подсказал, что вот тут параметрические метки в ужасме работают:
http://zx-pk.ru/showpost.php?p=159487&postcount=264

[LW]

только они "чуть-чуть" другие нежели в аласме

[Sayman]

только они "чуть-чуть" другие нежели в аласме

а как понять другие? в чём оно проявляется?

[LW]

Если я правильно понимаю генерацию меток в аласме,то:

Аласм

        macro \0\1\7\6
        JNC raynshort\0\1\7\6
...
...
raynshort\0\1\7\6
        endm

сгенерится нечто типа

        JNC metka
...
...
metka

сжасм:

	macro a0a1 a0, a1
        call a0_a1__yyy
...
...
a0_a1__yyy
	endm

сгенерится:

        call metka
...
...
a0_a1__yyy

т.е. в сжасме метка генерируется только в параметре операнда

P.S. с этими параметрическими метками реально моск ломается, может всё-таки проще раскрать все эти макросы... да и исходник читабельнее будет.

[Andrew771]

Сообщение от Andrew771
ты имеешь в виду вращать каркас из точек?
Нет, именно одну.
От неё уже плясать до других.
Предполагается ровно-квадратный мир (как в оригинальном вольфе), таким образом к этой точке которую крутим будут применимы те-же законы (равности смещений) на которые указывал Ширу в статье о рейкастинге.

Ну дык остальные точки зависят от той единственной не линейно (как я понял, ты про точку сходимости на горизонте). К тому же, при поворотах будут 2 точки сходимости на горизонте для перспективы. Т.е. нужно каркас точек (углов кубов) рассчитывать.
По опыту Zxoom: если взять глубину клеток лабиринта 6, то будет видно примерно 50 кубов на экране. Если рассматривать 64 значений угла для сектора 0-90 градусов (для остальных углов 90-360 градусов, 256 значений, изображения совпадают с 0-90 градусами), то будет всего 50*64=3200 кубов. Каждый куб содержит 3 характерных точки по 2 координаты выше оси X экрана, еще 3 точки ниже оси X симметричны им. Т.е. потребуется 3200*6=19200 байт, чтобы координаты вообще не рассчитывать. Не так уж и много. А если сделать минимальный поворот не на 1/64, а 1/32, вряд ли кто заметит, зато будет уже всего лишь 9600 байт...

[Destr]

Ну дык остальные точки зависят от той единственной не линейно (как я понял, ты про точку сходимости на горизонте).

Прочти статью Ширу http://zxpress.ru/article.php?id=8482, иначе наш разговор ничем толковым не закончится.
Там довольно толково описано, думаю поймёш о чем я даже без моих пояснений.