Я тоже склоняюсь к мнению использовать конструктив Ленинграда за основу очередного "новодела". Он прост как сапог, к тому же после "доработки напильником" способен вполне нормально работать с ПАЛ-кодером. Плюс можно без особых затрат сделать расширение сразу до 256К (чтобы не плодить РУ5 в два этажа для 128К проще сделать сразу 256К на РУ7-х).Сообщение от ram_scan
Заяц-прусак
zxbyte.ru- компьютер Байт и прочий хлам
С любовью к вам, Yandex.Direct
Размещение рекламы на форуме способствует его дальнейшему развитию
Prusak, Засуньте уже всю эту схему в одну цплд и будет как т34вг1...
С уважением, Дмитрий.
Димас да будет версия максимально на плис но сначала хочется "лаповую" сборку по старинкке
Ленинград нет смысла пихать в цплд. Во первых его на рассыпухе собрать проще и дешевле. Во вторых ленинград не та конструкция, которую в цплд надо тиражировать, потому-что для цплд есть как минимум три реализации фирменной улы, и как минимум одна из них совершенно точно бескосячная. А ленинград не самая удачная реализация сама по себе, основное достоинство этой машинки - можно собрать "из говна и палок" ее, что выкинуть руки не доходят. И именно в этом весь кайф ленинграда, все остальное сплошные заморочки.
Поэтому в цплд ленина пихать резону ровно ноль, уж лучше пентагон запихать, хоть демок посмотреть, все польза. А если уж за цплд пьянка начнет итти, так фирменную улу туда пихать, чо уж мелочиться то. Там и мультиколоры будут правильные фирменные и прочие ништяки.
Последний раз редактировалось ram_scan; 16.04.2016 в 15:50.
Prusak, Ещё вопрос тогда - выложите правки для бета версии платы на вг1 - помучаюсь на досуге, пособираю...
С уважением, Дмитрий.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
Ответить с цитированием
