Отечественные компьютеры: быстродействие

[vladtru]

Вообще-то любой вывод графики в ПК 70-80 годов (в том числе из Бейсика) сопровождается чтением видеопамяти: сначала читается байт, затем в нём меняются биты, соответствующие нужному пикселу, а потом результат пишется обратно.

Действительно, в пылу обсуждения неграфических тестов я как-то об этом совсем забыл . Но это снова относится только к выводу графики типа точек и линий, а не торможению всего ПК на любых Бейсик-программах.

Раз под программу на Бейсике отведено 60К, то интерпретатору остается кусочек в 4К. Этот кусочек мало чего может сделать сам, поэтому для обработки каждого токена нужно переключить страницы и вызвать основную часть интерпретатора.

А что, видеопамять у С264 отдельная? Разве она не входит в общие 64К ОЗУ? Я так понял, что доступные Бейсику 60 Кбайт - это в текстовом режиме, в графических - намного меньше. А в оставшихся 4 Кб должен ещё располагаться текстовый экранный буфер.

- - - Добавлено - - -

То есть BM8 имеет 20% отличия при всех остальных равных условиях (тот же процессор, Бейсик из того же семейства, выключенный видеоконтроллер)?

Торможение из-за переключения страниц на тесте ВМ8 вроде получается порядка 15% (эффективная частота С128 - 0,9х1,88), а на остальных - около 25% (0,9х1,66), если считать частоту процессора С128 равной 2 МГц. А торможение от видеоконтроллера - в несколько раз больше.

- - - Добавлено - - -

Это только на "Корвете" можно обойтись без чтения, да на EGA адаптерах. Прокрутка экрана также без чтения невозможна (если нет аппаратной поддержки, как в "Океане-240").

На всякий случай напомню, что цветовой режим (на запись), аналогичный корветовскому, судя по всему, был и в УКНЦ. Аппаратная прокрутка была также на БК, УКНЦ и "Векторе-06Ц". А на MSX2 точки и линии вообще выводились аппаратно видеопроцессором.