А кто Вам сказал, что 8088 8ми битный процессор? Это 16ти битный процессор с 8ми битной внешней шиной. Усеченная версия 8086 для построения дешевых систем на 8ми битной памяти, широко доступной в те времена. Он корректно выполняет программы 8086 и при грамотном построении внешней схемы практически не уступает в производительности.Сообщение от dk_spb
Касаемо ПК в целом, то с точки зрения пользователя ИМХО разрядность ПК соответствует разрядности софта, запускаемого на нем. Т.е., если 16ти битный софт (скажем, MS-DOS, никто не спорит что он написан для 8086 и является 16ти битным) работает на 8088, то и компьютер построенный на базе 8088 так же является 16ти битным. Та же ситуация с 386SX, который имеет усеченную шину данных для использования дешевых компонентов, тем не менее способен запускать 32битные программы для полноразмерного 386. Усечение шины за пределами ядра процессора всего лишь компромисс между производительностью и удешевления системы в целом. А пользователи в первую очередь смотрят на последнее. Если бы этого не было бы, то не было бы у вас сейчас никаких компьютеров вообще, с которых вы тут понафлудили. Это как с автомобилем: есть объем двигателя (разрядность ядра процессора) и передаточные числа в коробке и раздатке (внешняя шина и компоненты). И кто скажет, что автомобиль с 4 литрами в движке малолитражка?
Ответить с цитированием