Если будут результаты для этого процессора (а данные с "Союз-Неона" были бы чрезвычайно интересны - как с одного из самых быстрых чисто советских ПК), то никто их стороной обходить не будет
---------- Post added at 15:54 ---------- Previous post was at 15:42 ----------
Форт - это головоломка для непрограммиста, а вот Бейсик многие изучали в школе, и его использовать для тестов в тысячу раз проще. К тому же речь идёт о самых стандартных Бейсиках, которые на многих ПК доступны сразу после включения. И результаты этих Бейсиков имеют намного большее значение, чем результаты на других ЯВУ или ассемблере, поскольку именно на этих Бейсиках в основном и писалось большинство программ для большей части моделей ПК 80-х.
Собственно, взаимная скорость процессоров итак уже почти понятна (по крайней мере, применительно к программам на Бейсике), так что сейчас даже интересней не она, а именно скорость и особенности трансляторов Бейсика на разных ПК, которые очень отличаются даже у компьютеров с одинаковыми процессорами.






Ответить с цитированием