Это вы зря.Сообщение от vladtru
Скрытый текст
Форт как раз разрабатывался как замена ассемблеру, что очевидно сделано вовсе не для супер программистов) Синтаксис его чрезвычайно простой, я его выучил в школе сразу после Бэйсика. При этом он очень мощный и уникально компактный.И тоже кстати интерпретатор.
Это я собственно к чему. Неплохо бы было устроить сравнение этих и других интерпретаторов того времени. А не только Бэйсиков.
[свернуть]
Собственно по сабжу. Проверил ваши тесты на BlueMSX, за неимением ничего другого) В плане разных версий Бейсика, для разных видов MSX. И пришёл к интересному наблюдению, полученные данные в общем согласуются с вышеприведённой таблицей, за исключением последней конфигурации - MSX Turbo R (MSX-BASIC 4.0). Её результаты в бейсик тестах, показали значение на ПОРЯДОК выше предыдущих. Очевидно что дело в супер-пупер ЦПУ - ASCII R800. В описании указанно что он работает на удвоенной по сравнению с оригинальным Z-80 частоте, а за счёт "аппаратное оптимизации" (условно говоря а на самом деле это просто следующее поколение Z-80 го) он показывает производительность равноценную 29 МГц Z80. Наверно дело в в основном в этом, а не в четвёртой реализации интерпретатора.
Но так или иначе, результат достойны аллеи славы
И кстати насчёт вашей таблички. Она в таком неудобном графическом виде, нельзя ли её как нибудь модернизировать? Чтобы можно было позиции сортировать по определённым тестам, ну и вообще...
Ответить с цитированием