>Вы, получается, знаток. А мне уже более 20 лет с такой техникой дело иметь не приходилось.
Ну так я сразу предположил что Вам за давностию лет померещилось. А Вы выдаете это за факт. Именно это мне жутко не нравилось во vladtru, тем более он делал это в статьях.
Ну вот такие были у нашей промышленности в то время провода. Не уверен что в БК были лучше. У буржуев - да, были лучше.Сообщение от litwr
Вы сами-то определитесь: были картриджи или их не было?
Если были - значит был стандартный способ расширения до 64К.
Вы прежде чем такое писать хоть какое-то вступление делайте. Вопрос напишите сижу ли я. А то мало ли, зачем нам травматизм.
И чем же он был сравним с БК в 1987 году? С БК0011 сравнивать нельзя - в 1987 его еще не было.
А с обычной 0010-01 сравнить легко: памяти у +3 больше в два раза (это если в общем считать, если только память программ - там разрыв поболе будет). В +3 дисководик встроенный, а в 0010-01 в 1987 вроде его еще вообще не было, даже за отдельные деньги (КНГМД позже появился).
Скромно спрошу: вообще в продаже или в базовом комплекте? У БК вообще в природе не было.
Ответить с цитированием