Отечественные компьютеры: быстродействие

[CodeMaster]

Хвост отцеплен в отдельный тренд, т.к. перестал соответствовать тематике обсуждения.

[HardWareMan]

Что нынче в тренде?

[vladtru]

Пока неотносящиеся к теме сообщения переносятся в отдельную тему («Неструктурированные разговоры о советской ВТ») хочу напомнить, что эта тема была про быстродействие отечественных (а заодно и зарубежных) ПК. И результаты тестов на Бейсике (см. начало темы) для всех советских ПК по-прежнему очень нужны.

А пока таблица https://docs.google.com/spreadsheets...it?usp=sharing иногда пополняется результатами зарубежных компьютеров, найденных в разных источниках.

Для тех, кому интересны параметры разных ПК могу предложить также и такую таблицу (которая, однако, пока далеко не в законченном виде): https://docs.google.com/spreadsheets...it?usp=sharing. Она даёт неплохую картину того, какие ПК разрабатывались и выпускались в разных странах с 1979 до 1989 год. Указана там и разрядность основных составляющих ПК (раз уж этот вопрос оказался настолько важным для многих), однако это вовсе не означает приглашения к продолжению перебранки по поводу разрядности. Прошу без крайней необходимости сообщений на эту тему не писать. Во всяком случае, я больше не собираюсь тратить время на обсуждение тех же самых уже многократно поднимавшихся вопросов. Таблица пока заполнена лишь частично, поэтому не стоит писать претензии, почему там не указаны какие-то ПК или параметры для каких-то ПК — я надеюсь её постепенно пополнять (и это могут делать все желающие, скопировав её себе, а затем выложив в виде уже другого файла или послав мне). Вообще, такую таблицу можно и расширить, добавив ещё другие параметры (характеристики графики и звука, порты, внешняя память и т.д.), что позволит иметь отличный справочник характеристик основных ПК тех лет для всех желающих.

Кстати, данные для таблицы я разыскивал достаточно серьёзно (в т.ч. смотрел разные журналы, японскую Википедию, документацию и схемы к разным ПК и т.д.), и они должны быть весьма точные. Причём пока получается так, что для многих редких ПК параметры заполнены, а для многих известных — пока нет (времени не было).

[CodeMaster]

Screw, dk_spb, ещё раз напоминаю здесь только цифры. Можете считать это официальным предупреждением.

[MM]

Ну раз только цифры, то вот свеженькие результаты измерения быстродействия команды MUL R2, R3 для БК0010 :
3 мгц - 11.782 т. ком в 1 сек.
6 мгц - 22.920 т. ком в 1 сек.
Для справки было измерено быстродействие команды MOV R0, R4 для БК0010 :
6 мгц - 381.3 т. ком в 1 сек.
На 3 мгц - сами измеряйте.
*

Именно этот экз. К1801ВМ1Г не продается.
Др. экз. К1801ВМ1Г пока можно приобрести на Барахолке :
http://zx-pk.ru/market/viewtopic.php?f=4&t=4803

[Lethargeek]

Кстати, данные для таблицы я разыскивал достаточно серьёзно (в т.ч. смотрел разные журналы, японскую Википедию, документацию и схемы к разным ПК и т.д.), и они должны быть весьма точные.

глянул вскользь...
у атари-800 максимальный фон 384x240 (получается 11520 байт)
объём спрайтов также надо бы (отдельно) учитывать
и что за режим 4мгц в A305??

[Advertiser]

[MM]

Опять таки только цифры.
Намерял в экспериментальной М-ЭВМ на Н1806ВМ2-5.5 с 0.5 такта предвыставкой адреса и 0.5 такта удержанием адреса 0 тактов ожидание СОЗУ - 48 кбайт - порядка 1100 т. рег-рег ( ADD R3, R4 ), при оптимизации сигнала AR ( снятие до конца цикла обращения ) - еще примерно на 5% повыше быстродействие.
Использовался тест от блока ВМ3А - 33.55 млн рег-рег + 4.19 млн SOB. Общее время выполнения составило - 46 сек, хол. ход ( только SOB ) - 16 сек. При оптимизации сигнала AR общее время выполнения - 43 сек. ( Порядок опимизации - см. краткое ТО на сайте Ангстрема ).
Описание конструкции опубликую этим летом. Для особо любознательных - по ссылке в моей подписи, но там только технические материалы.

[Manwe]

на 16-битном К1801ВЕ1 - это я о том, что потом назвали "Электроника НЦ8010"

Где бы посмотреть набор инструкций К1801ВЕ1? (погуглил, прежде чем спрашивать, ничего не нашёл)

- - - Добавлено - - -

Ну раз только цифры, то вот свеженькие результаты измерения быстродействия команды MUL R2, R3 для БК0010 :
3 мгц - 11.782 т. ком в 1 сек.
6 мгц - 22.920 т. ком в 1 сек.

На БК 0011 у меня получалось в среднем 256 тактов, то бишь при 4 МГц это 15625 MUL в секунду = 64 микросекунды.

Для справки было измерено быстродействие команды MOV R0, R4 для БК0010 :
6 мгц - 381.3 т. ком в 1 сек.
На 3 мгц - сами измеряйте.

БК 0011 на 6 МГц - команда исполняется за 16 тактов, то бишь 375 тысяч MOV в секунду = 2,666 микросекунды.
БК 0011 на 4 МГц - команда исполняется за 16 тактов, то бишь 250 тысяч MOV в секунду = 4 микросекунды.
БК 0010 3 МГц - 12 тактов, тупо пропорционально 4:3 = та же скорость (4 мкс), что у БК 0011 на 4 МГц.
БК 0010 в быстрой памяти на 3 МГц исполняет MOV R0,R4 за 8 тактов, а это 375 тысяч MOV = 2,666 мкс.
БК 0011 в быстрой памяти на 4 МГц - тоже 8 тактов, это 500 тысяч инструкций MOV в секунду = 2 мкс.
БК 0011 в быстрой памяти на 6 МГц - 9 тактов, это 666666.(6) инструкций MOV в секунду = 1,5 мкс.

[Vslav]

Где бы посмотреть набор инструкций К1801ВЕ1? (погуглил, прежде чем спрашивать, ничего не нашёл)

Кое-что есть в техническом описании

[LeoN65816]

Цифры.
ПЭВМ: модернизированный АГАТ-9.
ЦП: 65C802 (умеет 6502, 65C02 и 65C816, распиновка 6502).
Частота: стандарт 1.021МГц, турбо 2.8 МАХа и 3.5 МАХа.
Операция: копирование блока памяти и заполнение блока памяти константой.