Вычисление числа Пи на ассемблере

[litwr]

Немного дополню. Ранееприведенный spigot для 6128 ставит рекорд по количеству цифр среди известных мне программ. Однако существуют могучие 8-битные ретромашинки, которые способны посчитать в разы больше цифр, но таких программ для них (пока?) не написали. Более того, можно посчитать больше цифр и на 6128, но скорость уменьшится.
После версии для 6128 сообразил, как резко увеличить число цифр для 06Ц (без квазидиска или других расширений памяти) при сохранении возможности проверки всех цифр. 8192 цифры - рекорд для 8080 среди известных мне программ, хотя есть компы с 8080 у которых больше памяти и они в принципе могут превзойти. Эта версия еще и чуть быстрее, поэтому две предыдущие (57 и 59) удалил.
Особенности отображения цифр - до трех экранов (по окончанию расчета переключаются кнопками '1'-'3'), причем на первом цифры занимают только правую половину. При расчете 8192 цифр в левую часть экрана залезает конец буфера, но потом эта половина очищается от "мусора".
Привожу скриншоты только для 8192 цифр, в архиве бинарники (и исходник) для расчета всех вариантов.

100 цифр - 2.78 секунды
1000 цифр - 238.94 секунды = 3 минуты 58.94 секунды
3000 цифр - 2134.18 секунды = 35 минут 34.18 секунды
8192 цифры - 16947.38 секунды = 4 часа 42 минуты 27.38 секунды

Впечатляющий результат! 10-летний распил затворного алгоритма привел к созданию чего-то почти шедеврального. Одноко слово "почти" совсем не лишнее. Автор похоже как всегда не смог избежать соблазна использовать сомнительные трюки, похожие на мелкое шулерство, в частности:
1) трюк издевательства над пользователем путём показа ему мелкомелких цыфирок. Нормальные цифры замедлили бы расчет совершенно незначительно и особенно для большого числа знаков;
2) использование какого-то ненастоящего алгоритма-затвора, в настоящем алгоритме Вагона-Рабиновича на цифру числа π должно выделяться ровно 7 байт;
3) в отсутствие алгоритма на ЯВУ, в отличие, например, от @blackmirror, который выложил сначала свой супербыстрый алгоритм в общем виде.
А тем временем британцы начали проект других затворов. Мачина они явно с этим догнать не смогут, а вот перегнать код для Вектора скорее должны.

ДОПОЛНЕНИЕ. Поспешил с претензиями 2 и 3 - это похоже тот самый затвор, извиняюсь. Но такое большое количество цифр сбивает с толку. Респект Вам @ivagor, но цифирки можно и побольше.

[Advertiser]