Цитата Сообщение от perestoronin Посмотреть сообщение
Что в теории позволяет тех процесс, пусть интересует маркетологов и технологов, нас же по факту интересуют реальные ретро-железки, уже выпущенные и работающие, их то мы и сравниваем, а не теоретические возможности современных тех.процессов
А никто и не говорит, про современные тех. процессы, любая, хоть старая, железка выпущена по определённому тех. процессу. И это не теория, а практика, например КР580ВМ80А выпущен по одному тех. процессу и для него номинальная частота 2 МГц, он при этом выполняет простую команду за 2мкс (4 такта по 0,5мкс), д другой проц, старый, ретро, выполнен по более современному тех. процессу и допустим для него номинальная частота 4 МГц, вот тебе уже и ускорение в два раза выполнения одного и того же алгоритма, при всех равных остальных условиях, и пусть это будет старый ретро тех. процесс середины 70-х годов. Вот тебе и практика и никакой теории.


Цитата Сообщение от perestoronin Посмотреть сообщение
Если есть сторонники уже сейчас нормировать результаты по норме техпроцесса - как "первичного фактора" при сравнении, то справедливую достаточно точную формулу "в студию" , но думаю здесь для справедливости нужна эмпирическая сложная зависимость, для вывода такой формулы у нас пока недостаточно статистики для ретро-железок. Для современных же железок её вполне можно считать линейной, а для ретро - нет.
Зачем такие сложности, просто при описании, нужно его учитывать, если первым пунктом идёт микропроцессор, который применяется в системе, на которой проводится тест, то вторым пунктом должен быть указан тех. процесс по которому и в соответствии с которым он выполнен/произведён.