65816 - в каком-то смысле позор. Такое можно было сделать и к 77-78. В 75-м 6502 рвал 8080, а 65816 рядом с 8086 выглядит бледно. Ни новых регистров, ни даже аппаратного умножения, новых команд практически нет. В режиме 16 бит всего-то процентов на 50% быстрее изначального 6502... Команды не разогнаны как на 4510. С 6309 сравнивать не совсем корректно. 65816 - 16-разрядный процессор с 8-битной шиной данных, а 6309 8-разрядный с 16-разрядным АЛУ. Можно сравнить с 65802, которым можно было заменять на плате 6502 (так и делали с Эплами). 6309 гораздо мощнее. На 1.7 МГц, на арифметике легко обгоняет 8086 на 5 МГц. 65816/02 на арифметике примерно как 8086. 65816 может с 16 МБ памяти работать, но неуклюже. R800 (который в раза 4 быстрее z80) также 6309 проигрывает на арифметике раза в два. Не давали японцам развернуться, хотя и не засудили как NEC или MOS Technology.