ОрионоФлейм: Война стандартов, etc

[Denn]

Конкретно вот это - это косяки проектантов (а так же ж-ла Радио, который заставил использовать "решения" от РК86, в частности по звуку), пользы от которых никакой.

Имхо, это отнюдь не косяки, просто на тот момент такой подход был актуальным, поэтому он и был заложен в архитектуру ПРК.

Но если при этом лишиться прерываний, скатываясь к калькулятору - такой футбол нам не нужен.

Есть стандартный Орион-128, с архитектурой, описанной в ж. РАДИО 1/90. Любые доработки нарущающие заявленный функционал превращают ПРК в не-Орион. Да, можно увеличить память (эта возможность заявлена авторами в описании архитектуры), а ПО использующее эту "фичу" должно уметь детектировать доп. ОЗУ, но также должно уметь работать со стандартными 128 Кб. Есть идея автора(ов) и нужно её придерживаться, тогда мы говорим про Орион-128. Для других идей есть другие ПК, с другими архитектурами. Если мы начинаем перепиливать (каждый под свои хотелки), причём именно не наращивать функционал, а переиначивать имеющийся, то получается чёрте что, что собственно в итоге и случилось с журнальным Орионом (попытки компенсировать скудность родного софта за счёт портирования ПО с синклера и т.п.).

Собственно, осмысление этих факторов как раз и видно в Орионе-ПРО, вышедшем уже после того как ж-л Радио перестал диктовать, и появились явно более бодрые конкурентные решения: и прерывания ввели нормальные, и звук через регистр, и OUT по всему полю в 64к, и диспетчеры памяти более проработанные.

Орион-ПРО - это другой ПРК, с другой архитектурой и с другими идеями.

- - - Добавлено - - -

Что ты так к синклеру прицепился?
Орион стал тянуть эмуляцию синклера, это рушит архитектуру самого Ориона?

То, что рушит - я расписал выше. Если я запускаю родную прогу под Орион-128 и она не работает или работает как-то не так, то значит у нас не Орион-128. Если кто-то считает, что синклеровские схемные решения лучше - ради бога, но при чём здесь Орион-128?