Адаптер УК-НЦ к современным ТВ и мониторам

[Arseny]

Неделю назад тестировал её с УКНЦ, экран обрезается.

Обрезается где? У "голого" GBS изображение должно влезать в экран по ширине без проблем. "Теряется" только нижняя служебная строка.

Правда, прошивка не новая. Как вы её обновляете? Дайте ссылку, пожалуйста на софт и железо.

Полноценных прошивок именно для GBS встречается всего две - старая (универсальная) и очень старая (для аркадных машин США). Есть еще одна современная, но она недоделанная и для работы не годится совсем.
Обновления прошивок сейчас обсуждается только для GBS Comtrol (который на основе ESP8266 делается).
Если нужно работать именно с прошивкой GBS - тогда читать отсюда немножко и далее сюда.

[Manwe]

Обрезается где? У "голого" GBS изображение должно влезать в экран по ширине без проблем

Может быть и должно, но всё равно не влезает

Обновления прошивок сейчас обсуждается только для GBS Comtrol (который на основе ESP8266 делается).

А, теперь понял. Это монстр из трёх плат (не считая компьютера для перепрошивки), а не конечный продукт. Это сложно для обычного человека

[Arseny]

Может быть и должно, но всё равно не влезает

И снова "здрасти"!!! Так быть не должно - нижней служебной строки через GBS обычно не видно! Что-то мне очень захотелось заглянуть в прошивку этого экземпляра ... ;-) В общем - нужно собирать программатор и с помощью Postal 2 слить родную прошивку, поменять на другую прошивку и посмотреть что получится. Ну и сравнить прошивки между собой. Тогда будет понятно - это особенность прошивки или железа.

А, теперь понял. Это монстр из трёх плат (не считая компьютера для перепрошивки), а не конечный продукт. Это сложно для обычного человека

А откуда третья? Если без ПК, то нужны только GBS и ESP8266. Но в остальном да - тот еще конструктор (хотя сейчас уже сильно все проще).

[Manwe]

А откуда третья? Если без ПК, то нужны только GBS и ESP8266

Третья - плата для подключения ESP8266 к компьютеру

[Arseny]

Третья - плата для подключения ESP8266 к компьютеру

Э? Оно просто проводом втыкается.

[Arseny]

Выделил время и сделал пару итераций GBS Control. Фото
Самый первый вариант был приделан к тестовой плате через соединительную колодку (чтобы снимался). Её на фото нет. Во второй итерации для Wemos D1 сделан переходник одевающийся на м/с MTV230. Кстати, я когда припаивал гребенки и пр., сделал неправильно - припаял все контакты. В результате, симметричная плата одевалась любой стороной ;( Было принято решение - ногу 5В откусить, её гнездо в колодке "забить". Чтобы 5В ТОЧНО НЕ попало куда не нужно.
В третьей итерации припаял Wemos D1 к гнезду и закрепил на нем. Закрепил так: гнездо USB припаяно к полосе металлизации по краю платы (было лень спиливать, а тут еще и пригодилось), консольный конец закрепил термоклеем (понимаю что отстойное решение, но самое быстрое). Не знаю как у других, но кроме выпиливания выступов внутри гнезда, пришлось еще стачивать гнездо сверху - иначе оно не держалось на м/с (сейчас сидит отлично и плотно).
Следующая итерация будет после завершения проекта GBS Control - можно будет снять плату ESP8266 с синей платы переходника на USB и припаять её к гнезду напрямую. Сделать это можно и сейчас, но тогда смена прошивки будет представлять серьезную проблему ...

[hobot]

но тогда смена прошивки будет представлять серьезную проблему ...

а какова картинка с последней версии прошивки - вот почему такую инфы нет в сообщении (все всё помнят думаете, тов.модератов? - даешь максимальную информативность в каждом сообщении, а уж в такой важной теме темболее!!!)

[Arseny]

Небольшое соревнование - GBS-8220(+ESP8266) vs OSSC.
Фотоотчет.

GBS-8220(+ESP8266): Прошивка ESP8266 майская (не последняя). GBS - древний, от Arcadeboard. Подключение RGBS. Из настроек - только растянул изображение на весь экран.
OSSC: Китайский (не фирменный). Прошивка 0.82 (тоже не последняя, кажется). Подключение Scart. Настроек нет.
Снимал со штатива (и все равно фокусировка везде по разному :-( ) Фотоаппарат один и тот же, УКНЦ - тоже (выходы разные).
Вопросы?

[Woland]

Небольшое соревнование - GBS-8220(+ESP8266) vs OSSC.

А выводы?)

OSSC удалось включить в режим x5 при работе с УКНЦ? Просто в режимах x2-x4 результат ощутимо хуже.
Из важных преимуществ OSSC, которые я отметил для себя:
- менее капризен к входящему сигналу, чем GBS-8220(+ESP8266);
- более естественная цветопередеча, чем у GBS-8220(+ESP8266);
- OSSC выводит на HDMI неизменную кадровую частоту источника. В случае с БК это критично, т.к. бегущие строки в демках остаются плавными, в отличие например от Framemeister с его 50/60Гц выходной частоты. Правда, если мне не изменяет память, GBS-8220 в исполнении с HDMI-выходом тоже умеет выдавать частоту первоисточника; разработчики Framemeister добавить такую функцию принципиально отказались, ссылаясь на грамотный маркетинг.
- меньше задержка кадра, т.к. кратное умножение пикселей - более быстрая операция, нежели аппроксимация кадра в устройствах типа Framemeister.
- OSSC vs Framemeister на мониторе 2K явно в пользу первого, при цене первого в 2.5 раза ниже.

Последний пункт поясню: Framemeister при всей его крутости не умеет выдавать разрешение более FullHD и, при интерполяции изображения даже с БК0011М, везде, где в изображении есть мелкая шахматка или любая равномерная горизонтальная гребенка, изображение интерполируется неравномерно и картина выглядит просто ужасающей. Потому я только за OSSC и только с монитором от 2K (на FullHD множитель x5 не влезет в экран по вертикали - монитор или откажется выводить изображение или будет его интерполировать аналогично Framemeister'у).

Т.е. в сражении множитель (OSSC) vs интерполятор (любой) в плане минимизации искажения картинки всегда будет выигрывать первый, при условии использования монитора разрешением не менее 2К.

Версия прошивки OSSC v0.82 , кстати действительно не последняя, неделю назад вышла новая: https://www.retrorgb.com/ossc-firmwa...-released.html

[Arseny]

А выводы?)

Так на фото же все. У OSSC картинка поярче и поотчетливее, но цена в 4-5 раз больше. Зато GBS-8220(+ESP8266) требует приложения рук. Т.е. каждый для себя должен решить вопросы цены-качества-прямизны рук и на основе этого выбирать. Хотя ... Провода УКНЦ-Scart в природе не существует, так что паять все равно придется ;-)

OSSC удалось включить в режим x5 при работе с УКНЦ? Просто в режимах x2-x4 результат ощутимо хуже.

Настройки OSSC пока не трогал, но результат и так был вполне нормальный. Постараюсь в выходные покрутить режимы и монитор 4:3 прикрутить.

Из важных преимуществ OSSC, которые я отметил для себя:
- менее капризен к входящему сигналу, чем GBS-8220(+ESP8266);
- более естественная цветопередеча, чем у GBS-8220(+ESP8266);
- OSSC vs Framemeister на мониторе 2K явно в пользу первого, при цене первого в 2.5 раза ниже.

Тут мне пока сравнить не с чем, поэтому no comments. Разве что цветопередача действительно хорошая.