Pentagon 128k Classic

[null_device]

OIRQ с DD65

Вроде как OIRQ, берется c 6 ноги dd85.2? Хотя, можно снимать его и со 2 ноги dd65.1.

в схемах кемпстона обычно для управления берётся сигнал IORQ, в схеме альбома почему то OIRQ!

Это два разных сигнала (возможно, опечатка и должно быть DIORQ, т.к. последний формирутся при обращении к BDI.

И с OIRQ и IORQ тест 4.3, указывает что порт кемпстон реализован, но дисковод не читает...

Одновременная работа кемпстона и BDI невозможна. У них есть порт, работающий в одном адресном пространстве.

Микросхема г..? Вроде фирменная 74ls244....

- - - Updated - - -

Может надо 74HC240?!

Суть в том, чтобы МС "умела" переключаться в Z-состояние. Судя по даташиту, 244 серия с выходом без инверсии. Может - бракованая?

[Latish]

А как тогда правильно реализовывать кемпстон в пентагоне чтобы небыль конфликт с BDI?! Если конечно это вообще возможно..

[null_device]

Latish, за счет участия в выборке сигнала OIRQ, c 6 ноги dd85.2. При работе tr-dos, порт кемпстона будет "отключаться" от шины (переводиться в высокоимпедансное состояние).

По какой схеме у вас собран порт джойстика? Какие использованы детали? Собрана ли еще какая-то "дополнительная" периферия?
Подайте на 1 и 19 вывод ап3 "плюс" питания. Запустите тест порта. Если все остальное, кроме кемпстона заработает (т.к. в этом случае буфер на па3 должен "выключиться"), есть какие-то проблемы с логикой выборки адресации порта.

[Latish]

Собирал по схеме альбома. Там только АП3 и три сигнала A5, RD и OIRQ через диоды в сумме подаются на 1 и 19. Ну и входы АПшки через резисторы к плюсу.

Попробую, подать плюс и посмотрю что скажет BDI.

Вообще то если кемpстон управлять IORQ то BDI просто не-читает/виснет, а если с OIRQ то ругается No Disk...

- - - Updated - - -

Альбом https://cloud.mail.ru/public/LLrk/eWQEWG138

[null_device]

Latish, можно попробовать вариант сборки дешифратора на еще одном "корпусе".



Вопрос про детали задал не спроста. Не всегда. зарубехная микросхема является "полным аналогом".

[Latish]

Спасибо!!! Разобрался, всё заработало, микросхема была с глюком - очевидно шумела/мусорила на ШД...

[Latish]

Много читал про порт #FF, также знаком с разделом http://zx-pk.ru/threads/18530-port-ff.html

Хочу попробовать простую версию с резисторами и ИР23 но вот парадокс, есть две схожие решения:

http://www.zxpress.ru/article.php?id=1927
http://www.zxpress.ru/article.php?id=11837

В одном случае ИР23 ставится на DD37, как CLC RG ATTR берется сигнал С17
В другом случае ИР23 ставится на DD40, где для CLC RG ATTR берется сигнал С3

Для POLE ATTR оба используют C5 ; Про подмешивание IORQ пока что молчу.

Какие соображения в чём разница?

P.S. Много говорится о том что эти неполноценные примочки мусорят на ШД - каким софтом это явление можно обнаружить?

[Latish]

Всех с наступившем 2017!!

Значит, сделал я пентагону порт #FF по рекомендации Solegstar - посадив ИР23 на входы DD40 и через резисторы подавая на ШД.

В итоге TEST4.3.tap кажет что порт реализован, но насчёт AYшки ругается на порт #BFFD притом сама музыкалка работает. Впрочем это обсуждалось уже здесь http://zx-pk.ru/threads/18530-port-ff.html

Также присутствует мусор от этой примочки на ШД - по матрасу бегают мухи. Пробовал подмешивать IORQ к сигналу C5 - пент плохо стартует и виснет, иногда вылетая в шахматку.

Мой итог такой, наверное все эти примочки работают одинаково и все мусорят, независимо от того от чего получает данные ИР23 и с какими сигналами управляется. Скорее всего единственный вариант без глюков это эта схема zst...

Вот теперь непонятно - оставлять эту примочку или нет.

[JV-Soft]

Вот теперь непонятно - оставлять эту примочку или нет.

Может кто то даст список софта который на пентагоне идет только с #FF, тогда можно судить о его целесообразности.

[goodboy]

сразу вспоминается Renegade (первая часть)
fire,sidewize,crosswize
arcanoid,cobra позже официально вышли переделанные (на+3 нет порта, вот и правили)