Я имел ввиду, что если появится модуль 1801ВМ2 на Верилоге, то можно будет на его основе разработать конфигурации УКНЦ для всяких ПЛИС-плат, типа Reverse-U16. Оно все вполне должно туда влезть.
Можно и НЕОН. Рабочий и точный блок процессора это основа, дальше оно все относительно просто вокруг него наворачивается.
Так вот и я думаю что особо не для чего. Не вижу особого смысла заменять в БК реальный процессор аналогом на ПЛИС. Если поменять просто так, "в лоб", то медленная память не даст почти никакого выигрыша. Надо накручивать кеш, хорошо бы также поставить свою память на этот модуль, создавать конфигурацию именно для БК (а не просто общую "замена процессора ВМ1"). Возни много, ретро мало, от самого БК не так уж много останется. А играться собственнно с ПЛИС на специальной плате типа Reverse всяко удобнее, именно там я и делаю "БК на ПЛИС".
- - - Добавлено - - -
А как оно будет пин-то-пин совместимо если размер процессора примерно 25*20 мм? Еще и на разных платах может встречаться до четырех разных способов формовки выводов корпуса 429.42. Ну можно сделать отдельную большую колхозную плату, и припаивать к основной плате, скажем, шлейфом. Не то, имхо. И цена $50 уже достаточно велика чтобы позволить на них нормальную плату на ПЛИС, типа Reverse-U16, а не просто модуль процессора.
Вот-вот, это то про что я говорил - писать тайминги, настройки какие-то делать (если делать хорошо - то должен быть экран типа БИОС-а в PC, чтобы на экране БК рисовалось меню с пунктами настройки). Возни много - программирование специальной БК-конфигурации, написание программы старта и настроек, а смысла не особо. Это никак нельзя повторно использовать, в отличие от библиотечных модулей процессоров (и прочего) на Верилоге, просто специальный проект сам по себе.





Ответить с цитированием