И в UZI и в UZIX аппаратнозависимая часть изолирована. Вынесена в отдельные файлы, собирается с минимумом дефайнов. Причем, UZIX куда ближе к исходному материалу, чем FUZIX. То, что сделано с исходниками UZI, отвратительно: разобраться в той каше может только программист (да и то как видим - не сразу), а в исходниках UZI/UZIX - любой с базовыми познаниями в С. Раз Кокс такой любитель накуевертить на дефайнах, пускай брал бы да делал с нуля. А то неспортивно как то. Браун вот помер, не видит.
Лучше сделать и жалеть, чем не сделать и жалеть.
Некоторые из моих поделок тут: https://github.com/serge-404
С любовью к вам, Yandex.Direct
Размещение рекламы на форуме способствует его дальнейшему развитию
А вообще, сегодня слазил в проект, чего-то они там пытаются делать самостоятельно на предмет сети, но пока конечно еще конь не валялся: типа верхнего скелета основных функций. Пару лет еще надо подождать пока будет работоспособный TCP/IP.
Что же касается 64к на процесс, то я думаю последнее за что надо переживать - это за количество памяти для процессов. Даже если не делать свап на энергонезависимый носитель, то любому орионщику судя по форуму - явно за счастье будет новые проводнички припаять и расширить память до, скажем, 2-4 МБ. Тем более это на статике сделать очень легко (добавить 3 мсх по 512кб). Какой восторг от любой ничем неподдержанной железки у наших софорумчан-железячников, мне это даже трудно понять, а тут будет внятная доработка под лучшую ОС Ориона - осилим общими усилиями.
Лучше сделать и жалеть, чем не сделать и жалеть.
Некоторые из моих поделок тут: https://github.com/serge-404
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
Ответить с цитированием
