Ещё один клон Battle City на ZX

[ZX_NOVOSIB]

Мигает, потому что в самом начале закрытия "шторки" есть переключение в самом низу экрана. Если тактов в инте меньше, чем в пентагоне, то нижнее переключение не попадает в тот же инт и мы видим моргание. Однако, это не продолжается слишком долго, потому что шторки закрываются и нижнее переключение потихонечку поднимается к центру экрана и оба переключения начинают попадать в тот же самый инт.

ZX_NOVOSIB, а у тебя на +3 шторки сходятся чётко в середине экрана (на надписи STAGE 01) ?

Шторки конечно сходятся не в середине, а ниже..

Насчет моргания понял. Можно ли расчитывать, что финальная версия будет в том числе и под +3? (То есть без моргания и шторы посередине?)

По просьбе трудящихся "запилил" небольшой "чит". Если во время загрузки, нажать клавишу 0-7, бордюр в игре будет соответствовать "цвету нажатой клавиши".

Может. Но, тут - вроде "обошлось".

Да, скорость вроде бы в норме, сравнил с эмулятором. Обошлось
За чит-бордюр спасибо! Трд версию сейчас пока не могу протестировать, может завтра )

[Epsilon]

Шторки конечно сходятся не в середине, а ниже..

Насчет моргания понял. Можно ли расчитывать, что финальная версия будет в том числе и под +3? (То есть без моргания и шторы посередине?)

Если бы я ещё знал как отличить "+3" от "не +3"
Может быть, опцию в начале добавить?

И где можно посмотреть тайминги на +3 (количество тактов в инте, в строке, количество строк и номер стартовой строки) ?

[ZX_NOVOSIB]

Если бы я ещё знал как отличить "+3" от "не +3"
Может быть, опцию в начале добавить?

И где можно посмотреть тайминги на +3 (количество тактов в инте, в строке, количество строк и номер стартовой строки) ?

Научить игру определять модель компьютера можно ) Думаю отцы форума сейчас посоветуют насчёт этого, и насчёт таймингов +2АВ/+3 тоже!

Отцы, помогите пожалуйста!

P.S. Хотелось бы Q/A/O/P/Space вместо QAOPM. Или можно чтобы М и Space дублировали друг друга.

Курсор + space это как? Обычно у курсора огонь это нуль, но не space )

[Epsilon]

P.S. Хотелось бы Q/A/O/P/Space вместо QAOPM. Или можно чтобы М и Space дублировали друг друга.

Подумаю, хотя раскладка задумывалась таким образом, чтобы два игрока минимально пересекались по органам управления. Если для QAOP "огнём" сделать SPACE, то второй игрок не сможет выбрать CURSOR+sp.

Курсор + space это как? Обычно у курсора огонь это нуль, но не space )

А ты попробуй поиграть на 102-клавишной клавиатуре стрелочками и "нулём" Удобно?

[ZX_NOVOSIB]

Подумаю, хотя раскладка задумывалась таким образом, чтобы два игрока минимально пересекались по органам управления.

Redefine для каждого игрока решают проблему в корне! )

Если для QAOP "огнём" сделать SPACE, то второй игрок не сможет выбрать CURSOR+sp.

да, но второй игрок всегда сможет выбрать что-то другое, например синклер или кемпстон )

А ты попробуй поиграть на 102-клавишной клавиатуре стрелочками и "нулём" Удобно?

Наверно не удобно, я не знаю, у меня обычный спек с теплой ламповой клавиатурой , и там 58 клавиш, а не 102 Лично я думаю, что за ориентир нужно брать классическую клавиатуру, и от неё отталкиваться. Всё таки традиционно игры "затачивают" именно под реал. Как там оно будет на эмуляторах и т.п. - пофиг, это проблемы эмуляторов и проблемы "монстро-образных" клонов.

[Epsilon]

Redefine для каждого игрока решают проблему в корне! )

да, но второй игрок всегда сможет выбрать что-то другое, например синклер или кемпстон )

Про Redefine я подумаю.

Наверно не удобно, я не знаю, у меня обычный спек с теплой ламповой клавиатурой , и там 58 клавиш, а не 102 Лично я думаю, что за ориентир нужно брать классическую клавиатуру, и от неё отталкиваться. Всё таки традиционно игры "затачивают" именно под реал. Как там оно будет на эмуляторах и т.п. - пофиг, это проблемы эмуляторов и проблемы "монстро-образных" клонов.

На "классической" клавиатуре про CURSOR можно вообще забыть, настолько неудобно расположены кнопки.

Режим CURSOR это больше для вот такого типа клавиатур: http://zxbyte.ru/pic/pentagon/pentagon04.jpg или "стрелочки" для тех, кто играет на эмуляторе.

[Advertiser]

[abelenki]

поиграл - супер!! спасибо большое.

добавлю про управление - может логичнее для первого игрока сделать возможность выбора Sinclair 1 (67890), а для второго - Sinclair 2 (12345)? в данный момент - всё наоборот.

[Epsilon]

поиграл - супер!! спасибо большое.

добавлю про управление - может логичнее для первого игрока сделать возможность выбора Sinclair 1 (67890), а для второго - Sinclair 2 (12345)? в данный момент - всё наоборот.

Можно сделать как угодно, но хочется понять, почему так было бы лучше?

[abelenki]

Можно сделать как угодно, но хочется понять, почему так было бы лучше?

Sinclair 1 (67890) - основной джойстик во всех играх. так уж повелось...

но решать, разумеется, автору. я и текущей версией игры вполне доволен (левый синклер у меня замаппен на второй Xbox 360 Controller).

[SegaBoy]

...
И где можно посмотреть тайминги на +3 (количество тактов в инте, в строке, количество строк и номер стартовой строки) ?

228 тактов в строке
311 строк в кадре
63 строки до вывода картинки
верхний левый пиксель выводится через 14364 такта после прерывания
http://www.worldofspectrum.org/faq/r...kreference.htm
http://www.worldofspectrum.org/faq/r...ence.htm#Plus3
информацию про количество тактов в инте к сожалению не нашёл