Контроллер DW подключение дисков, драйвера

[form]

Странно, в MY аналогичная проверка

Посмотрел образ MY. Там у меня обычный NOP прописан.

form@diag:/tmp$ od rsxdvk.dsk | head -1
0000000 000240 000404 000000 000007 055420 071441 000400 112737
form@diag:/tmp$

Видимо 260 пишется на большие диски только или еще по какому признаку - может гляну сейчас за чаем.
Пустой загрузчик RSX-11 который говорит что на диске нет загружаемой системы:

000000    000240 000005 012706 001000 010700 062700 000036 112001

Загрузчик на диске RA90:

000000    000260 000404 000005 002674 055420 071441 000400 112737

- - - Добавлено - - -

Вобщем все проще с RSX. Это начало кода загрузчика (загрузчик один на все устройства):

        .WORD   260             ;;; Identify this as a boot block
                                ;;; Changes to a 'NOP' for DK/DP devices
        BR      5$              ;;; BR around fixed stuff

А это процедура записи загрузчика после сохранения:

        CMP     #"XT,(R5)       ; IS THIS AN XT DEVICE?
        BEQ     70$             ; IF EQ YES                                   
        CMP     #"RH,(R5)       ; IS THIS AN RH DEVICE?
        BEQ     50$             ; IF EQ YES
        CMP     #"DM,(R5)       ; IS THIS THE RK06/07?
        BEQ     50$             ; IF EQ YES
        CMP     #"DU,(R5)       ; IS THIS THE UDA50/RA80?
        BNE     60$             ; IF NE NO
50$:    MOV     @DRVCSR(R5),$CMBCS  ; SET CSR IN BOOTSTRAP
        BR      90$             ;
60$:    MOV     #240,$BTBLK     ; INDICATE NORMAL BOOT BLOCK

То есть получается, что по сути только для DU, DB, DR и DW, DZ в P/OS остается 260. Это код из RSX-11M+, в M видимо еще найдутся устройства - DK, DP... Но в общем случае нам не помеха - проверяется название контроллера, а его мы не обязаны обзывать "XT" как на прошике - пусть будет "DW" как и само устройство...

[Advertiser]

[foxb2673]

Интересно, зачем они сделали такую дифференциацию...

[form]

Интересно, зачем они сделали такую дифференциацию...

В исходниках SAV ничего найти не удалось по теме. Только сам факт что для некоторых дисков меняет на 240, а по умолчанию 260. Посмотрел при том исходники последнего 11M - там не нашел такого. Что общего между DU, DB, DR, DW (и чего бы общего у них не было например с DL) тоже в голову не приходит ничего. Есть предположение, что это флаг для программ копирования вроже BRU. В исходниках BRU от M+ 3.0 ничего по теме нету, более того - он проверяет на NOP+BR и если не так - считает, что диск не содержит RSXовского загрузчика. Надо попробовать дизассембльнуть этот модуль от последнего BRU. Можно предполодить, что это связано с возможностью аппаратной загрузки RSX с виртуального диска на данных физических дисках (примерно как если бы был RT11.DSK скажем на диске типа RK, и можно было бы аппаратно загрузившись с него подключить LD к этому DSK и сделать его системным - в M+ V4.6 такое возможно, и видимо до него никаких 260 не было).

[Hunta]

Не опознаёт макросы .PUSH и .POP
Щас гляну архив

- - - Добавлено - - -

В DWBLD.COM строчку сборки сделать так:

EXE/NORU/EXE:SY:DW.SYG/OBJ:DW SJCND+DWCND+usrmlb.mac+DW

[Andrey_Ak]

В DWBLD.COM строчку сборки сделать так:
Код:

EXE/NORU/EXE:SYW.SYG/OBJW SJCND+DWCND+usrmlb.mac+DW

А зачем вообще DWBLD.COM ? Ведь для сборки драйвера должно быть достаточно только одного .MAC

[Hunta]

А зачем вообще DWBLD.COM

Что б руками не вводить

Ведь для сборки драйвера должно быть достаточно только одного .MAC

Нет, ещё нужен LINK

Команда EXE{CUTE} - это - сделать MACRO, если без ошибок - сделать LINK, если без ошибок - сделать RUN

/NORU - не делать RUN
/EXE:SY:DW.SYG - имя и местоположение выходного файла
/OBJ:DW - имя и местоположения OBJect файла

После сборки что бы драйвер задействовать - не забудь переименовать в DW.SYS

[Andrey_Ak]

Нет, ещё нужен LINK

Команда EXE{CUTE} - это - сделать MACRO, если без ошибок - сделать LINK, если без ошибок - сделать RUN

Ну LINK это понятно, его после MACRO, но макро ошибки дает..

Что б руками не вводить

Ну понятно, просто батник значит..

Но я ведь руками правильно ввожу команду:

MAC SYSGEN.CND+RK1:DW.MAC/OB

Другие драйвера так делал, ошибок не было..

И у меня нет usrmlb.mac

[Hunta]

MAC SYSGEN.CND+usrmlb.mac+DWCND.mac+RK1:DW.MAC/OB

Другие драйвера так делал, ошибок не было

А в этом автор использует свои (??) макросы, которые в файле usrmlb.mac

И у меня нет usrmlb.mac

В этом архиве он есть (как и DWCND.mac)
ftp://ftp.fox.khv.ru/pub/DWK/dw_handler_v6.5.zip
Именно его содержимое я и смотрел

[Andrey_Ak]

Часто попадаются исходники .MAC, но как правило кроме них никаких
дополнительных файлов нет.. И они нормально компилируются.

А если бы были, то как правило, они скорее всего бы терялись...
Поэтому конечно не очень хорошо, когда исходник из нескольких файлов..