Конкурс статей на ZX-PK.ru

[Pencioner]

Насчет конкурса: если будет больше статей в след. раз то возможно будет смысл делать номинации (например: техническая - по железу либо софту, содержащая большое кол-во информации интересной в основном специалистам, историческая - прикольные и интересные статьи из серии "как я познакомился с компьтером и что из этого вышло", обзор игрового процесса - понятно, по играм или конкретной игре, и т.д.)
Почему: потому что в целом трудно будет голосовать за статьи настолько сильно отличающиеся по сути. Потому что оценки тогда больше будут отражать соотношение вкусов у целевой аудитории, и возможно, обьективно хорошая статья получит меньше голосов потому что приверженцев другого рода статей наберется больше

[hobot]

Нам вроде как обещали вторую волну ) В смысле ещё один конкурс как минимум.

трудно будет голосовать за статьи настолько сильно отличающиеся по сути

Дело тут ещё в том, что чисто технической информации полно в специфических темах на форумах, справочниках (в цифровом и бумажном вариантах) всяческих ***педиях в сети. Выносить и дублировать какие-то специфические вещи
в статью это практика. Но делать конкурс "технологических" статей - это бред. Либо они содержат достоверную,
проверенную практикой информацию, либо являются строго теоретическими, но никогда не плагиатом. Вот и весь сказ.
Конкурс же подразумевает другое - не приз за научный прорыв или лучшее его описание, а наверное некоторое "эстетическое удовольствие" от прочитанного, то есть любой конкурс статей с любыми номинациями - это не IT-конкурс,
это литературный конкурс. И когда статья на 40% состоит из формул и таблиц - это лекция или семинар или научная статья.
Но где вы видели "конкурс научных статей" ? Их либо публикуют на спец. ресурсах или в спец. изданиях по дог. с авторами - либо нет. Это не означает, что им не место на главной странице ZX-PK или что их вовсе не интересно читать.
Просто очень сильно не понятно по каким критериям их "конкурсить"? У кого сухарик суше или жёсткий диск пожоще?

[свернуть]

ВСТРОЕННАЯ В ПОСТ РЕКЛАМА (АДБЛОК КУРИТ В СТОРОНКЕ)

Идём курсом атаки!,
полный вперёд!,
торпеды к бою!,
курс не менять!,
"Врагу не сдаётся наш гордый Варяг! Пощады никто ..." - эти и другие переживания,
в реальном времени, в обстановке имитации командной рубки военного патрульного корабля,
но только всё это в космосе )

Исправленная версия игры "Звёздный Патруль"
(*для эмулятора ДВК Patrona !)
http://www.old-games.ru/forum/showth...778#post948778
(*для UKNCBTL)
http://r-games.net/31487-zvezdnyy-patrul.html

[свернуть]

[Bedazzle]

Читаю конкурсные статьи-воспоминания на главной.
Прикольно, но... как уже написали где-то в комментариях - подобные события в той или иной форме были у всех. Взахлёб наверное читал бы воспоминания зубров, либо чью-то реально детективную историю.
Жалко, что мало технических статей.

[denpopov]

Жалко, что мало технических статей.

может, пропустил их?

[Bedazzle]

может, пропустил их?

Да нет, читаю всё сразу, как появляется (спасибо разнице во времени).

[BlastOff]

Честно - иной раз посты в теме "Расскажем о себе" бывали интереснее... Ничего не имею против мемориз, пусть и дальше продолжается. Могу предположить, что Станислав самое интересное приберёг на потом!

[dk_spb]

Конкурс же подразумевает другое - не приз за научный прорыв или лучшее его описание, а наверное некоторое "эстетическое удовольствие" от прочитанного, то есть любой конкурс статей с любыми номинациями - это не IT-конкурс,
это литературный конкурс. И когда статья на 40% состоит из формул и таблиц - это лекция или семинар или научная статья.

В корне не согласен. Если это литературный конкурс на тему "как я приобрел свой первый спектрум", то, при всём моём уважении, в школе учились все и предмет "Литература" был у всех. А мы сейчас по-большей части имеем не статьи, а посты среднего размера в теме.
Опять же, не знаю как кому, но мне всё-таки приятно думать что это технический форум, а не посиделки. Соответственно и статьи должны быть с техническим уклоном, как минимум. Я на 100% уверен что ни одна статья про "мой первый спектрум" ничего бы не потеряла, если бы автор хотя бы вкратце рассказал что у него был за Спектрум (Ленинград или еще что-то), чем он отличался от другиз версий, удобные ли были клавиши и прочее и прочее.
Вот попробуйте себе представить что эти статьи кто-то возьмет и издаст книжкой как сборник статей. Ну не статьи это. Заметки.
Простите если кого-то обидел, но большая часть статей напомнила мне обычную ветку http://zx-pk.ru/showthread.php?t=9084. То есть добавить картинок и чуть ли не половину постов из этой темы можно присылать на конкурс.
Хотя может мне просто хочется считать что я посещаю солидный ресурс, на котором собираются не только и не столько игроманы, а программисты и схемотехники, люди, не просто понимающие что и как в наших ретро-компьютерах происходит, но для которых эти компьютеры, не побоюсь этого слова, часть их жизни.

[Бука]

Я планировал написать статью про историю спека, его предка ZX81 и продававшихся одновременно конкурентах.

Увы пц туго было со временем, лишь кое-какие наброски. Надеюсь что когда (и если) будет следующий конкурс смогу принять участие.

[denpopov]

Я планировал написать статью про историю спека, его предка ZX81 и продававшихся одновременно конкурентах.

Увы пц туго было со временем, лишь кое-какие наброски. Надеюсь что когда (и если) будет следующий конкурс смогу принять участие.

Хотелось бы почитать о компьютере.

[dk_spb]

Я тоже планировал заработать миллиард долларов и подарить этому форуму миллион ;-)
Но, надеюсь, еще не вечер, и к следующему конкурсу я справлюсь....
А что, давайте тут писать о всем что мы планировали, планировали, но не выпланировали. Это же такой кладезь информации, что википедия сдохнет от зависти.
Круче рассказов о проблемах со временем только дисскуссия на тему "критиковать любой может, а что-то твоих статей не видно" ;-)