Бесплатный/платный Спектрум

[Максагор]

нет, и смотреть не буду

Ну. И. Зря.

[Advertiser]

[Sinus]

Максагор:
пару десятков баксов мне не жалко (всё равно на фигню какую-нибудь уходят). тут дело принципа ^_~
я вот считаю что спековский софт должен быть бесплатным (кста, не путать с OpenSource. я категорически против OpenSource в любой форме и на любой платформе)

[icebear]

я вот считаю что спековский софт должен быть бесплатным (кста, не путать с OpenSource. я категорически против OpenSource в любой форме и на любой платформе)

Вот это правильно!!!

[rasmer]

я категорически против OpenSource в любой форме и на любой платформе)

почему? Чем отличается выкладывание своих исходников, которые тебе уже не нужны по причине ухода со сцены, с выкладыванием процедурок в какойнить пост, или присылание в РЕВЮШНЫЕ "ЭтюдЫ"

[Sinus]

почему? Чем отличается выкладывание своих исходников, которые тебе уже не нужны по причине ухода со сцены, с выкладыванием процедурок в какойнить пост, или присылание в РЕВЮШНЫЕ "ЭтюдЫ"

тут такая фишка...
одно дело если я вдруг решил просмо выложить свои исходники,
а другое дело когда это превращается в некую религию.
особенно удручают некоторые фанаты опенсорса, которые софт под выньдофс или даже под спектрум выкладывают только в виде этих самых "открытых исходников".
а что если я хочу быстро и просто на софтинку посмотреть, а не исходники изучать и компилить их по 3 часа?
в общем нафих.

и ещё. я считаю что код который написал я- это исключительно мой код.
я не хочу брать деньги за результат его работы (читать за бинарники), но ни за какое золото не буду его отдавать.
ибо с моим кодом я отдаю / продаю (есть же фанаты которые продают опенсорс) мой бесценный опыт.
а мне жалко. я может вообще жадный до опыта. и не хочу чтоб мой опыт поюзали другие.

[lvd]

а мне жалко. я может вообще жадный до опыта. и не хочу чтоб мой опыт поюзали другие.

А ты не беспокойся. Если кому понадобится, он возьмёт анрыл и дизасм (например, ida pro), и сорцы твоих поделок у него получатся как бы не ЛУЧШЕ, чем твои оригинальные...

[Sinus]

А ты не беспокойся. Если кому понадобится, он возьмёт анрыл и дизасм (например, ida pro), и сорцы твоих поделок у него получатся как бы не ЛУЧШЕ, чем твои оригинальные...

а я и не беспокоюсь.
если человек потратит на это своё время и силы, и причём сорцы получатьтся даже лучше (интересно только как?) значит он этого достоин.
и, кстати, я никогда и никаким образом не защищаю свой софт.

[lvd]

а я и не беспокоюсь.
если человек потратит на это своё время и силы, и причём сорцы получатьтся даже лучше (интересно только как?) значит он этого достоин.

Для сведения, разберёж с чужими (как правило, кривыми) сорцами - гемор, сравнимый с дизасмом с нуля.

[Surfin_Bird]

тут такая фишка...
одно дело если я вдруг решил просмо выложить свои исходники,
а другое дело когда это превращается в некую религию.
особенно удручают некоторые фанаты опенсорса, которые софт под выньдофс или даже под спектрум выкладывают только в виде этих самых "открытых исходников".
а что если я хочу быстро и просто на софтинку посмотреть, а не исходники изучать и компилить их по 3 часа?
в общем нафих.

Да Таких надо давить. А проще - не пользоваться их софтом. Благо его навалом.

и ещё. я считаю что код который написал я- это исключительно мой код.
я не хочу брать деньги за результат его работы (читать за бинарники), но ни за какое золото не буду его отдавать.
ибо с моим кодом я отдаю / продаю (есть же фанаты которые продают опенсорс) мой бесценный опыт.
а мне жалко. я может вообще жадный до опыта. и не хочу чтоб мой опыт поюзали другие.

Это понятно и "законно". Но чему ты "...категорически против OpenSource в любой форме и на любой платформе..."? Ведь есть люди, которым не жалко. Кстати, если б не такие люди, например в 3D графике, научиться чему-нить было бы в разы сложнее.

[icebear]

Это понятно и "законно". Но чему ты "...категорически против OpenSource в любой форме и на любой платформе..."? Ведь есть люди, которым не жалко.

Меня хоть и не спрашивали но я согласен с Sinus'ом. OS в форме религии - это очень плохо. Моё личное мнение в довесок - развитием OS-проекта очень сложно управлять, ибо все сценарии этого развития у различных "реализаторов" нельзя предусмотреть, что ведёт к нескольким различным специфичным "подверсиям" продукта.