Какой игры из возможных на спеке не будет

[Black_Cat]

Из всех домашних компов-ровесников Спек имхо был наименее силен в "казуале".

Пожалуй, а знаешь почему? - В казуальные игры играют для отдыха, т.е. между делом, и для того чтоб отвлечься, переключившись от работы на что-то, на чём ум отдыхает. И главное здесь в том, чтоб иметь возможность быстро! переключиться с работы на такую игру. А это возможно только в одном случае - если компьютер для казуальных игр доступен НЕМЕДЛЕННО, сию секунду! Т.е. предполагается, что компьютер постоянно под рукой - либо на столе, либо в кармане (в портфеле..). У многих ли Спек стоит на столе дома, не говоря уже о работе? Дык откуда взяться казуальным играм на Спеке, если сам Спек днём с огнём не сыскать? А у кого он есть - дык пока с пыльной полки достанешь, да развернёшь на столе - так и одыхать уже не хочется, а для большинства одна мысль о длительности процесса приведения Спека в боевую готовность отбивает охоту его включать. Опять-же хочу бросить камень в сторону производителей монструозных десктопов с винтами, CD, и FDD - такое ретроископаемое чудо надо только ностальгирующему радиолюбителю или производителю софта (да и то под вопросом), а вот чтоб Спек стал живым компом, а не ретромузейным экспонатом, он должен иметь возможность БЫТЬ ПОСТОЯННО НА КАЖДОМ РАБОЧЕМ СТОЛЕ! А для этого нужно всего несколько вещей, (за что меня не любят монстростроители ) - минимальные габариты - чтоб всегда находилось место для него на столе; возможность подключения к стандатным РС устройствам ввода-вывода - VGA, мышь, клава т.к. ничего другого на столе сейчас нет; мгновенное включение Спека и загрузка программ занимающие три клика мыши или клавиатуры, возможность одной кнопкой переключать все эти устройства вв/выв со Спека на РС. Т.е. это должен быть НОВЫЙ Спек, имеющий СОВСЕМ другую идеологию развития - НАРОДНЫЙ Спек, а не те монстроидальные чудовища, построенные по концепции "всего и побольше" и дискредитирующие Спектрум, составляя мнение о нём, как о НЕДОподобии РС-гробов. А для того чтоб быть востребованным, Спектруму в первую очередь нужна его самоидентификация - самое решительное и беспощадное избавление от пережитков периода «Business Building». Спектрум - это не профессиональная машина, а home computer - утилитарная (а не элитарная) вещь, место которогй на каждом столе в доме, в т.ч. и на кухонном , как например телефона, или будильника, а уже от этой его роли должны плясать производители софта, и им сразу станет ясно чего не хватает. Сейчас же, разруха в головах производителей железа индуцирует такую же разруху в головах производителей софта, поднимая планку уровня сложности программ до заоблачных высот, что приводит к тому что реализовать это в современных условиях просто не реально.
Вывод: монстростроительство - убивает Спектрум.

А Black Cat'а я не очень понимаю. Ведь и так добрая половина спековских игр настолько просты, что не требуют погружение, вживания и т.д. Запустил, побегал-популял, сохранился, выключил, на день-два-три-неделю забыл.
В чем собственно суть предложения

Э-э-э, слЮшай - да-а-а, навЭрно кАнцЭпций нЭ читаеШ ? . http://www.zx.pk.ru/showpost.php?p=55487&postcount=5