Какой игры из возможных на спеке не будет

[Black_Cat]

Из всех домашних компов-ровесников Спек имхо был наименее силен в "казуале".

Пожалуй, а знаешь почему? - В казуальные игры играют для отдыха, т.е. между делом, и для того чтоб отвлечься, переключившись от работы на что-то, на чём ум отдыхает. И главное здесь в том, чтоб иметь возможность быстро! переключиться с работы на такую игру. А это возможно только в одном случае - если компьютер для казуальных игр доступен НЕМЕДЛЕННО, сию секунду! Т.е. предполагается, что компьютер постоянно под рукой - либо на столе, либо в кармане (в портфеле..). У многих ли Спек стоит на столе дома, не говоря уже о работе? Дык откуда взяться казуальным играм на Спеке, если сам Спек днём с огнём не сыскать? А у кого он есть - дык пока с пыльной полки достанешь, да развернёшь на столе - так и одыхать уже не хочется, а для большинства одна мысль о длительности процесса приведения Спека в боевую готовность отбивает охоту его включать. Опять-же хочу бросить камень в сторону производителей монструозных десктопов с винтами, CD, и FDD - такое ретроископаемое чудо надо только ностальгирующему радиолюбителю или производителю софта (да и то под вопросом), а вот чтоб Спек стал живым компом, а не ретромузейным экспонатом, он должен иметь возможность БЫТЬ ПОСТОЯННО НА КАЖДОМ РАБОЧЕМ СТОЛЕ! А для этого нужно всего несколько вещей, (за что меня не любят монстростроители ) - минимальные габариты - чтоб всегда находилось место для него на столе; возможность подключения к стандатным РС устройствам ввода-вывода - VGA, мышь, клава т.к. ничего другого на столе сейчас нет; мгновенное включение Спека и загрузка программ занимающие три клика мыши или клавиатуры, возможность одной кнопкой переключать все эти устройства вв/выв со Спека на РС. Т.е. это должен быть НОВЫЙ Спек, имеющий СОВСЕМ другую идеологию развития - НАРОДНЫЙ Спек, а не те монстроидальные чудовища, построенные по концепции "всего и побольше" и дискредитирующие Спектрум, составляя мнение о нём, как о НЕДОподобии РС-гробов. А для того чтоб быть востребованным, Спектруму в первую очередь нужна его самоидентификация - самое решительное и беспощадное избавление от пережитков периода «Business Building». Спектрум - это не профессиональная машина, а home computer - утилитарная (а не элитарная) вещь, место которогй на каждом столе в доме, в т.ч. и на кухонном , как например телефона, или будильника, а уже от этой его роли должны плясать производители софта, и им сразу станет ясно чего не хватает. Сейчас же, разруха в головах производителей железа индуцирует такую же разруху в головах производителей софта, поднимая планку уровня сложности программ до заоблачных высот, что приводит к тому что реализовать это в современных условиях просто не реально.
Вывод: монстростроительство - убивает Спектрум.

А Black Cat'а я не очень понимаю. Ведь и так добрая половина спековских игр настолько просты, что не требуют погружение, вживания и т.д. Запустил, побегал-популял, сохранился, выключил, на день-два-три-неделю забыл.
В чем собственно суть предложения

Э-э-э, слЮшай - да-а-а, навЭрно кАнцЭпций нЭ читаеШ ? . http://www.zx.pk.ru/showpost.php?p=55487&postcount=5

[Lethargeek]

Пожалуй, а знаешь почему? - В казуальные игры играют для отдыха, т.е. между делом, и для того чтоб отвлечься, переключившись от работы на что-то, на чём ум отдыхает. И главное здесь в том, чтоб иметь возможность быстро! переключиться с работы на такую игру. А это возможно только в одном случае - если компьютер для казуальных игр доступен НЕМЕДЛЕННО, сию секунду! Т.е. предполагается, что компьютер постоянно под рукой - либо на столе, либо в кармане (в портфеле..). У многих ли Спек стоит на столе дома, не говоря уже о работе?

Не финти. Я писал о тех временах, когда (прежде всего буржуями) и была написана основная масса игрушек. Тогда все "домашние" компы были в равных условиях.

Я даже вот как проиллюстрирую: вот у нас в городишке в конце 80-х изначально был один-единственный "игровой салон" - стояли там атарики, комод и Спеки 48-е. Понятно, что в сложные "вдумчивые" игрушки особо не поиграешь... а хочется получить за свои денежки максимум впечатлений. Дык вот "самый казуальный комп" был атари (подавляющее большинство игрух - сплошной gameplay без лишних заморочек с яркой графикой и звуковыми эффектами), потом комод (ну для него и софта было меньше, и сам софт понавороченнее, чаще приходилось "въезжать"), и наконец - Спек, на котором крутилось совсем небольшое кол-во одних и тех же игрушек. Это несмотря на регулярные просмотры новья, несмотря на то, что спековский софт было гораздо легче достать (хотя бы в областном центре), потом и в городе появились личные Спеки - ничего не менялось. А отсюда вывод какой... какой?

Вывод: монстростроительство - убивает Спектрум.

Даже не монстростроительство как таковое, а продолжение изначальных традиций еще фирменного Спека в том же ключе - для игрушек почти ничего не делается, разве что звук... да и то... Только не надо втирать про "16 цветов на точку", важны не просто голые статические характеристики, но и удобство. Я конечно не призываю превращать "творческий компьютер" в "тупую консоль, заточенную только под игры" - наоборот, универсальность надо сберечь всеми средствами.

А для этого нужно всего несколько вещей, (за что меня не любят монстростроители ) - минимальные габариты - чтоб всегда находилось место для него на столе; возможность подключения к стандатным РС устройствам ввода-вывода - VGA, мышь, клава т.к. ничего другого на столе сейчас нет;

ЖК-телевизор на даче?

А Black Cat'а я не очень понимаю. Ведь и так добрая половина спековских игр настолько просты, что не требуют погружение, вживания и т.д. Запустил, побегал-популял, сохранился, выключил, на день-два-три-неделю забыл.

Ага, "просты" - и убоги на вид, поди разберись, способен ли увлечь один gameplay. А то получается "запустил, побегал-популял, сохранился, выключил..." и забыл. Просто забыл. Не забывают, как правило, если при первом знакомстве выключили НЕ сразу. Да и насчет "сохранился"... никак про эмуляторы сказано?

Э-э-э, слЮшай - да-а-а, навЭрно кАнцЭпций нЭ читаеШ ?

Кстати, "отсутствие элементов насилия" - имхо маразм. Alien Hominid рулит!!

[Black_Cat]

А отсюда вывод какой... какой?

Вывод, что надо менять сферы применения Спектрума.

Я конечно не призываю превращать "творческий компьютер" в "тупую консоль, заточенную только под игры"

В том-то и дело, что количество творящих на Спеке мягко говоря не растёт, а изменить положение можно только меняя сферы применения Спектрума.

универсальность надо сберечь всеми средствами.

Я не призываю отказаться от универсальности Спека, но универсальность предполагает МНОГООБРАЗИЕ форм, а сейчас в головах производителей есть только одно представление формы - РС-образный гроб (про старые компы я не говорю).

ЖК-телевизор на даче?

Спектрум на даче? Да чтоб Спек попал на дачу, он в первую очередь должен в сверхизбытке быть дома, т.е. стать неотъемлемой утилитарной деталью быта. А пока этого нет, старый Спек скорее отправится на помойку чем на дачу, т.к. в быту - вещь бесполезная.
Вот это и нужно менять, а изменить это можно только изменив сферу применения компьютера. С универсальностью нет антагонизма если конструкция модульная - для одних задач используется минимальная конфигурация размером с пару пачек сигарет, для других - можешь нарастить её хоть до супер монструозности размером с РС (об этом здесь: Единый ZX конструктив. ).

"отсутствие элементов насилия" - имхо маразм

на самом деле не в самом насилии дело, а в том как это подаётся - это не должно быть отвратительно для пользователей, не будешь же ты в качестве отдыха играть во что-то тошнотворное, от чего блевать хочется.

[valeron]

... самое решительное и беспощадное избавление от пережитков периода «....

Эк ты загнул.

Парни, мы отвлеклись. Итак, получается что с сиюминутными играми нам не по пути. Действительно, когда мне надо бездумно убить полчаса времени, или когда затык в мыслях я гружу контру, ставлю два бота, они меня рвут, я плюю, обещаю себе снести эту тупую стрелялку и возвращаюсь к своим делам. Тут у каждого свои предпочтения и Спеку будет трудно составить конкуренцию. Хотя, с момента выхода эмулятора под КПК - у меня спек всегда с собой, в аркады не поиграешь, но журналы я почитываю каждый день.
Ну тогда остается делать что то оригинальное, чего не найдешь на других платформах. И не фуфло.
В общем, ни к какому выводу мы не придём, только попусту спорить будем. Просто хотел посоветоваться со всеми, что стоит делать, а что не стоит.

[AAA]

Наверно спасет положение новая игра из нескольких частей. Пройдя первую, должен быть такой конец, чтоб люди ждали вторую и.т.д. Необязательно диззи. Вообщем это естественно приключенческая игра, т.к., у нее аудитория больше будет. И если она будет интересной, то можно и продавать ее в последствии. Первая часть должна быть интересной, красивой, музыкальной и БЕСПЛАТНОЙ !!!

[valeron]

Наверно спасет положение новая игра из нескольких частей. Пройдя первую, должен быть такой конец, чтоб люди ждали вторую и.т.д. Необязательно диззи. Вообщем это естественно приключенческая игра, т.к., у нее аудитория больше будет. И если она будет интересной, то можно и продавать ее в последствии. Первая часть должна быть интересной, красивой, музыкальной и БЕСПЛАТНОЙ !!!

А ведь ИДЕЯ! Большой сенкс!

[Advertiser]

[Black_Cat]

Тут у каждого свои предпочтения и Спеку будет трудно составить конкуренцию

Я тоже отдыхаю в стрелялках и что? Ты смотришь на запросы "орбитальной группировки космонавтов", в то время как большая часть человечества отдыхает в пасьянсе, минёре, шариках, макджонге, тетрисе, нардах, и им подобным играм. Вот такие игры нужны ВСЕМ! Тем более что такие игры делаются "за вечер". А игры из многих частей по нынешним временам будут делаться годами, а значит скорее всего никогда не выйдут вообще.

[AAA]

пасьянсе, минёре, шариках, макджонге, тетрисе, нардах, и им подобным играм. Вот такие игры нужны ВСЕМ!

Так их и так много, а чтобы спектрумиста заманить на реал или в эмулятор, нужно все таки что то новенькое.
Про делать годами, ты прав. Но это если один человек делает. А если возьмется комманда, то можно и быстро сделать. Надо чтоб художник был, кодер музыкант. А иначе не получится. Все действительно загнется на голом энтузиазме. Хотя диззиков два пацана делали. Днем и ночью...

[Black_Cat]

Так их и так много

Если взять и разобраться досконально, отвечают ли те игры что есть поставленным требованиям, то дай бог чтоб набралось хоть пару десятков казуальных "игр на 5-20 минут".

а чтобы спектрумиста заманить на реал или в эмулятор, нужно все таки что то новенькое.

Я не считаю что спектрумистов нужно куда-то заманивать, заманивать нужно неспектрумистов, а значит и в выборе игр ориентироваться в первую очередь на их запросы.

А если возьмется комманда, то можно и быстро сделать.

К сожалению наука ещё не может клонировать AlCo для создания команды программистов, музыкантов и художников .

[AAA]

Чтобы незаманить спектрумистов и заманить не спектрумистов !

Элементарная игра по сравнению картинок. Такая на спеки была у THD - Watermill.

Можно написать типа такой же, но с другими картинками и другой музыкой. Всего то надо нарисовать 10 картинок и написать 11 музонов. 10 для уровней и один для меню. Кто откажется поиграть в такую игру, а заодно послушать 11 новых длинных красивых музонов ? И делать ее долго не придется. Графу можно отсканить и доработать для ускорения создания. А чтобы не зря работать, можно сделать первый уровень бесплатно, а потом запрос пароля для следующих уровней. Типа понравилось, тогда отправьте смс с кодом таким то на номер такой то и Вам придет пароль для игры. Сотовые есть почти у всех и если игра затянет, доллара жалко не будет. Тем более там будут новые музоны.