Спасибо! Действительно "Радио" №8 за 1989 год, 2-я страница обложки: Соколов с явно серийным "Вектором" под мышкой, там же заставка 34-й радиовыставки в знакомом стиле векторовского Бейсика, там же — детишки в компьютерном игровом классе на выставке за теми же серийными "Векторами". Я, правда, скачал djvu-файл только с чёрно-белым сканом журнала, цветного так и не нашёл (а в других сканах второй страницы обложки вообще нет). В этом же журнале статья о выставке – достаточно подробно рассказывается о каком-то усовершенствованном варианте "Радио-86РК", представленном на выставке, но о "Векторе" и его разработчиках опять ничего.
- - - Добавлено - - -
Согласен, оснащение "Вектора" более мощным процессором Z80 было интересным вариантом развития ПК (поскольку графика и в середине 90-х была ещё вполне современной для дешёвого компьютера). Но это уже, так сказать, любительское творчество, которое не было поддержано производителями – в 90-е годы они просто переходили на выпуск "Спектрум"-совместимых или вообще прекращали производство ПК.
Слухи о каких-то супер-эмуляторах "Синклера" для "Вектора" (или "конверторах", позволяющих преобразовывать игры для "Спектрума" для запуска на "Векторе") упорно ходили с начала 90-х, и они тоже были бы достаточно востребованными, если бы появились вовремя и массово. Тогда у владельцев "Векторов" были двоякие чувства: они понимали, что их ПК намного лучше "Спектрума" (и многих других ПК) по графике, что, безусловно, было очень ценно и служило предметом неподдельной гордости "вектористов". Но многие (у кого был только "Вектор") переживали, что выбор игр для "Вектора" не идёт ни в какое сравнение с их выбором для "Спектрума" (причём нельзя сказать, что игр для "Вектора" было совсем мало или они были какие-то совсем "отстойные" – просто для "Спектрума" их было невероятно много и среди них множество очень качественных, да и приобрести их было гораздо проще, чем для "Вектора"). А, например, у меня был и "Вектор", и "Спектрум", что меня вполне устраивало: "Спектрум" служил для игр и демок, а "Вектор" – для творчества (программирование, в том числе графики и звука) и отчасти для учёбы/работы (набор и распечатка текстов и графики), ну и для игр, естественно, тоже.





) упорно ходили с начала 90-х, и они тоже были бы достаточно востребованными, если бы появились вовремя и массово. Тогда у владельцев "Векторов" были двоякие чувства: они понимали, что их ПК намного лучше "Спектрума" (и многих других ПК) по графике, что, безусловно, было очень ценно и служило предметом неподдельной гордости "вектористов". Но многие (у кого был только "Вектор") переживали, что выбор игр для "Вектора" не идёт ни в какое сравнение с их выбором для "Спектрума" (причём нельзя сказать, что игр для "Вектора" было совсем мало или они были какие-то совсем "отстойные" – просто для "Спектрума" их было невероятно много и среди них множество очень качественных, да и приобрести их было гораздо проще, чем для "Вектора"). А, например, у меня был и "Вектор", и "Спектрум", что меня вполне устраивало: "Спектрум" служил для игр и демок, а "Вектор" – для творчества (программирование, в том числе графики и звука) и отчасти для учёбы/работы (набор и распечатка текстов и графики), ну и для игр, естественно, тоже.
Ответить с цитированием
Размещение рекламы на форуме способствует его дальнейшему развитию 
