НМЛ Контроллеры

[Andrey_Ak]

Жуть! Интересно, блок сопряжения хоть на одной плате, или размазан по нескольким?

Какой именно блок сопряжения? Идет стандартная Эл.60 с процессором М2, памятью П2 или П3,
далее из корзины идет полуплата К5 от нее два шлейфа на такую-же плату К5, которая уже
вставляется в 15ВВМЛ-10-001, в самом 15ВВМЛ-10-001 куча плат на рассыпухе только для НМЛ.

А какой контроллер НМЛ в Э-100/25?

Там свой контроллер для ОШ..
http://tis.kz/temp/100-25/DSC03019.JPG
http://tis.kz/temp/100-25/DSC03016.JPG

[Advertiser]

[AFZ]

Какой именно блок сопряжения? Идет стандартная Эл.60 с процессором М2, памятью П2 или П3,
далее из корзины идет полуплата К5 от нее два шлейфа на такую-же плату К5, которая уже
вставляется в 15ВВМЛ-10-001

Угу, только в корзине Э-60 распаян МПИ, а в корзине контроллера МЛ - черт знает что, МПИ там только на том разъеме, куда воткнут соединитель К5.

Там свой контроллер для ОШ..

Какое у него обозначение? В номенклатуре Э-100, вроде-бы, периферия тоже обзывалась 15ххх

- - - Добавлено - - -

http://tis.kz/temp/100-25/DSC03016.JPG

Доглядел. На вот этой фотке видно: 15ВВМЛ-6-002. И все это, по всей видимости, (почти) цельнотянутое с DEC. А МС 2707 - явная более поздняя самодеятельность...

[AFZ]

Там тоже нет описания работы контроллера.

Может в книжках про 15ВВМЛ-6-002 есть? При реализации контроллеров на ИС малой и средней степени интеграции, сведения о подобном действии, обычно, подробно расписывают.

Andrey_Ak, эти книги оцифрованы?

[Andrey_Ak]

Может в книжках про 15ВВМЛ-6-002 есть? При реализации контроллеров на ИС малой и средней степени интеграции, сведения о подобном действии, обычно, подробно расписывают.

Andrey_Ak, эти книги оцифрованы?

Возможно там и есть, книги если и есть, то не оцифрованы.. Но разве это поможет созданию реплики для МПИ?

- - - Добавлено - - -

Поэтому, если записать на ленту блок из одного символа, то при обычном чтении сначала будут прочитаны в качестве данных: 1) символ данных, 2) символ CRC, 3) символ LPC, после чего активируется реакция контроллера на промежутки, считанный промежуток активирует поиск CRC, будет отсчитан промежуток до CRC, считан ноль в качестве CRC, потом будет отсчитан промежуток до LPC, считан ноль в качестве LPC и чтение завершится с сообщением об ошибках CRC и LPC.

Может подключить машину с этим контроллером:
http://zx-pk.ru/threads/26064-kontro...470-17647.html
Или с этим:
http://zx-pk.ru/threads/15363-kontro...sm5300-01.html

И выставить машину в сеть, и Вы сможете удаленно все моменты протестировать на запись и чтение?

[Patron]

сможете удаленно все моменты протестировать на запись и чтение?

Сделаю эмулятор того контроллера, на котором идут тесты XXDP для контроллера TM-11, а потом напишу тесты для проверки возможности посимвольного дампа лент с такого контроллера.

- - - Добавлено - - -

Не считая того, что блок, длиной 0 байт - это TM.

Для записи EOF есть отдельная команда контроллера, а ноль в счётчике байтов пишет блок длиной 64К байтов.

[AFZ]

Но разве это поможет созданию реплики для МПИ?

ИМХО, реплика, как таковая, народу не нужна вообще. Народу нужен контроллер, выполняющий в точности те же функции, но попроще и поменьше. Это и воронежцы поняли, результатом чего явилась плата И17. Но она была сделана на доступной в те времена элементной базе, которая сейчас, во-первых, не особенно доступна, во-вторых, цены на это хозяйство далеки от привлекательных и, наконец, электричество оно жрёт, как свинья помои, и греется соответственно. И это в наши суровые времена, когда с этими функциями справится любой микроконтроллер с достаточным числом ножек, потреблением менее 100мА и ценой не более 5 убитых енотов. В общем, делать такую плату, как минимум, нецелесообразно.

А для изготовления подобного контроллера на современной элементной базе нужно решить две задачи: (1) отработать взаимодействие с магнитофоном и (2) отработать пассивного абонента МПИ с DMA. Первая требует умеренного быстродействия МК и досконального знания функций контроллера и их деталей, с чем Патрон почти (а может и совсем) разобрался, второе - достаточно сложная задача, решить ее "на рассыпухе", конечно, можно, но желания никакого. Вариантов два - или делать это на ПЛИС, или делать на достаточно шустром МК общего назначения с достаточным числом ног, причем программа должна быть синхронной и очень короткой, поскольку ни один современный МК из доступных не сможет осмысленно работать с частотой прерываний 2МГц (официальное быстродействие Q-bus - 2 млн транзакций в секунду). Но если программа будет короткой и синхронной, какой-нибудь STM32 с этим справится, пример тому - небезызвестный РЕмулятор. А между контроллерами МЛ и МПИ организовать какой-нибудь простенький самодельный интерфейс, вне зависимости от того, на чем реализован контроллер МПИ.