RTEM-11 -- RT-11 под RSX-11M, RSX-11M-PLUS, Micro/RSX, VAX/RSX

[litwr]

http://www.kpxx.ru/kbaht4c/Софт/MIM/

Что-то реально интересное, хотя и ОТ.

Когда-то он и был под E11, но сейчас крутится под SimH.

Интересно, что в Миме ftp работает раз в 2-3 медленнее, чем в стакане, а проц раз в 10 быстрее. Какой-то парадокс.

SET LOW

Благодарю Вас, помогло. Но почему-то раньше без этого работало.

.GTIM использует двухсловный EMT блок, во втором слове адрес буфера. В коде этого никак не отражено.

Отражено, иначе как бы оно работало в 19 случаях из 20?

  mov  r0,-(sp)		; Stack address of space on stack
  mov  #17*256,-(sp)	; 17 = 021 = GETTIM - Get Time

Первый MOV и кладет этот адрес.

При этом никаких цепочек считать не надо - информация доступна сразу при считывании аттрибутов файла.

Нo до юзера это практически никак не доходит.

За парой исключений впрочем: хрен работает на той же машине что и стакан и TSX-Plus крутится на самом роутере

А вот хрен не работает, зависает при подключении. Другие просто сразу отпадают. Только стакан пока ещё стоит, но шатается.

[Advertiser]

[form]

Благодарю Вас, помогло. Но почему-то раньше без этого работало.

Просто по умолчанию на всех терминалах разрешено, а когда я захожу - у меня в стартовом файле запрещается, и в таком состоянии терминал остается

А вот хрен не работает

RSX-11M-PLUS V4.6   BL87    [1,54] System    CTAKAH 
22-SEP-21 23:42    Logged on Terminal TT53: as OIS70

Good Evening

             ,;,
           O(o o)O
  +---ooO-----------Ooo----------------------------------------------+
  |           #           #   #                 ##   #               |
  |           #          ##  ##                  #                   |
  | ####   #### ####      #   #     ###  # ###   #  ### # ###   ###  |
  | #   # #   # #   # ### #   #    #   #  #   #  #   #   #   # #   # |
  | #   # #   # #   #     #   #    #   #  #   #  #   #   #   # ##### |
  | ####   #### ####     ### ### #  ###   #   # ### ###  #   # #     |
  | #           #                                               ###  |
  | #           #             CTAKAH:: RSX-11M-PLUS V4.6             |
  +------------------------------------------------------------------+
 
    Last interactive login on Wednesday, September 22, 2021  20:51:18 (TT52:)
    Last batch login on Saturday, March 9, 2019  11:59:20
 
>@LB:[1,2]SYSLOGIN.CMD
>SET /NOLOWER=TI:
>@ <EOF>
>SET HOST XPEH


 Welcome to OpenVMS (TM) VAX Operating System, Version V7.3    

Username: GUEST
             ,;,
           O(o o)O
  +---ooO-----------Ooo------------------------------------------------+
  |           #           #   #              W E L C O M E   T O       |
  |           #          ##  ##                                        |
  | ####   #### ####      #   #     ###  # ###   #### #   # ###  #   # |
  | #   # #   # #   # ### #   #    #   #  #   # #    #     #   # #   # |
  | #   # #   # #   #     #   #    #   #  #     #    #     #     #   # |
  | ####   #### ####     ### ### #  ###   #      #####  #  #      ###  |
  | #           #                                    #                 |
  | #           #     XPEH:: OpenVMS VAX V7.3    ####                  |
  +--------------------------------------------------------------------+

    Last interactive login on Saturday, 13-FEB-2021 13:44
$

Первый MOV и кладет этот адрес.

первый MOV кладет адрес EMT блока в R0, в первом слове блока должен быть код (он записывается далее), во втором - адрес буфера (второе слово не инициализируется).

Нo до юзера это практически никак не доходит.

Так уж принято - мерять все в блоках в этих системах. А в блоках все показывается - как используемое пространство так и выделенное.

[litwr]

Код:

Извиняюсь, перепутал хрен с безымянным сервером TSX+, который подвисал при подключении. Подумал про него "вот хрен-то" и получилась накладка. В HECnet не заходил.

первый MOV кладет адрес EMT блока в R0, в первом слове блока должен быть код (он записывается далее), во втором - адрес буфера (второе слово не инициализируется).

Что-то не понимаю вас - не теряйте формы! Вот опять мой код с подробными комментариями.

  cmp  -(sp),-(sp)	; выделяем 4 байта для данных таймера
  mov  sp,r0
  mov  r0,-(sp)		; записываем указатель на эти 4 байта в emt-блок вторым словом
  mov  #17*256,-(sp)	; 17 = 021 = GETTIM - Get Time - 1-е слово emt-блока
  mov  sp,r0        ;адрес emt-блока заносим в R0
  emt  253          ;=0375
  cmp  (sp)+,(sp)+	; Drop command and address
  mov  (sp)+,r1		; Get 50Hz/60Hz tick to r1:r0
  mov  (sp)+,r0

И, повторю, это работает почти всегда. Даже с дебаггером проверил. Теперь почти уверен, что проблема не в этом коде, а в каком-то другом. Здесь все правильно. Cтранно, что англичанин что-то тут мудрил про локальный стек. В любом случае благодарю вас, нашли время на этот код посмотреть.

- - - Добавлено - - -

А где этот сервер найти ? У form_а ? А Стерва - что такое ?
На счет редактора MIM - там, вроде, кроме редактора - "оболочка" какая-то.
Если хотите поработать в RTEM, зачем Вам чужой сервер ? Поставьте эмулятор, RSX, запустите там RTEM.

Выше в теме form давал ссылки. Cтерва, хрен и прочие - это, как вам уже писалось, сервера. А зачем тратить время на настройки и подгонки, если есть готовые хорошие системы? Вам никто вроде не мешает поставить свой сервер или, например, извиняюсь, пойти и заняться физкультурой.

[form]

TSX+, который подвисал при подключении

Отлично работает.
Только там надо Enter нажать - так уж устроено все в TSX+ - иначе просто будет таймаут.

Вот опять мой код с подробными комментариями.

Да, невнимательно посмотрел. Все ок.
Ну чтобы посмотреть что именно вызвало падение можно воспользоваться командой E.
Или еще лучше - загрузить SD и запустить - тогда SD отловит момент падения и предоставит всю информацию в удобном виде (на картинке код - мусор, единственное что я сделал - записал 0 по адресу 1000 и стартовал с него [HALT -> трап по 4]).
Если есть исходники (или OBJ файлы) - можно заставить SD распознавать имена символов (правда при этом он будет все похожие цифры тоже распознавать как эти самые символы).

В TSX+ можно запустить программу как RUN/DEBUG чтобы отлавливать косяки, но там будет что-то похожее на обычный ODT, а он на фоне SD смотрится бледно. Да и не помню если честно отлавливает ли он падения

[form]

Кстати о примере, если уж используем стек, то можно сэкономить пару слов:

        MOV     SP,R0
        CMP     -(R0),-(R0)
        MOV     R0,-(SP)
        MOV     #21*400,-(SP)
        EMT     375
        MOV     (SP)+,R1
        MOV     (SP)+,R0

[form]

Обновился shared образ для RTEM.
Теперь в JOAT десятичные версии в RSX-11 поддерживаются полноценно (в прошлом варианте работало только отображение, а ввод работал только если номер версии не содержал циферок 8 и 9).

[ra3qdp]

RTEM является программой, выполняющейся под RSX-11M, RSX-11M-PLUS, Micro/RSX, VAX/RSX под управлением которой грузится обычный RT-11

забыли указать, что и под P/OS (ПРОС) на PRO3xx(Электроника-85) работает.

[form]

забыли указать, что и под P/OS (ПРОС) на PRO3xx(Электроника-85) работает.

Строго говоря, то, что он работает в P/OS - тоже результат патча RTEM.TSK.
RTEM был заброшен раньше чем, и у него в списке поддерживаемых систем были только 1 (RSX-11M), 5 (VAX/RSX) и 6 (RSX-11M-PLUS).
В образе который попал ко мне кто-то прописал 11 (P/OS) поверх 11M-PLUS, и мне пришлось возвращать его обратно.
Понемногу расковыриваю на досуге внутренности - может скоро свой вариант сделаю с поддержкой всего известного чего нет в этой версии.
А может и так допинаю патчами.
Функционально RTEM V1.0 различает только VAX/RSX и все остальное.
Сами различия по сути сводятся к мелочам вроде того, что под VAX/RSX нехватка динамической памяти - неустранимая проблема, да номера версий файла выбираются либо восьмеричные либо десятичные.
Сейчас JOAT в этом плане допинан чтобы явно проверять FE$DVN.

Сейчас JOAT.SAV мучаю, уже примерно наметил куда воткнуть поддержку именных каталогов. Он собран с FCS который вообще никак не поддерживает именные каталоги за исключением попытки выполнить директиву ELP$ которая в VAX/RSX полностью выполняет все для подпрограммы .PARSE.

[ra3qdp]

В образе который попал ко мне кто-то прописал 11 (P/OS) поверх 11M-PLUS, и мне пришлось возвращать его обратно.

так что - текущая версия не поддерживает P/OS ?

[form]

так что - текущая версия не поддерживает P/OS ?

Если склероз не врет, я когда патчил RTEM.TSK затер в нем VAX/RSX и оставил 11M/MPL/POS, но это не точно
Но в сущности RTEM.TSK правился в основном на предмет Y2K, так что для P/OS правленый не особо нужен.