Понятия не имею.Сообщение от ra3qdp
К RTEM они не относятся.
В P/OS вообще не всегда можно понять даже привычные вещи.
К примеру, чем плох ...MAC? Ан нет - должен быть ...PMA. В P/OS особый ассемблер? Да нет, просто так - чтобы жизнь медом не казалась
С директивой GIN$ также... Сделали в P/OS директиву WIMP$ (как сказали бы в наше время - это троллинг: wimp - что-то между занудой и слабаком). Она вточности повторяет основной набор GIN$ (разумеется кроме самого полезного), но имеет и свой набор - так в чем проблема - она все-равно код функции принимает, но нет - вдруг RSXные пользователи переедут на дешевый P/OS?
Кстати в M+ эта директива поддерживается, хотя и не документируется.
В RSX-11M-PLUS V3 появилось много полезных фич, их тут же потянули в P/OS V3, но... векторизацию сделали несовместимо (тут не берусь судить какой вариант лучше: оба варианта имеют свои плюсы и минусы), но при этом в M+ разрешение векторизации - одна директива (или один вызов подпрограммы), а в P/OS все сделай сам
Ответить с цитированием