Что максимум можно выжать из КР580ВГ75 Intel 8275? Обсуждение

[freddy]

А без использования современной элементной базы, в часности без контроллера, подобный функционал (кои8 + цвета+ vga) удасться получить?

VGA и KOI-8 тут к современной элементной базе никаким боком не относятся.
Сам же терминал, видеодрайвер и DMA вполне реализуем на не очень современном железе. Можете попробовать Z80, i8085 из соображений минимальности обвязки. По быстродействию точно хватит. Еще понадобится ОЗУ, ПЗУ, 2шт UART, контроллер прерываний и кучка логики, чтоб это все заработало

[Advertiser]

[Xrust]

VGA и KOI-8 тут к современной элементной базе никаким боком не относятся.

Я вот мечтаю все это реализовать максимально используя 580 чипсет.

[freddy]

Я вот мечтаю все это реализовать максимально используя 580 чипсет.

ну тогда нужно собрать волю в кулак. Сам проц i8080 довольно громоздко запускать. Кроме самого проца Вам понадобится два 8ми битных буфера на шину адреса (КР580ИР82), системный контроллер (КР580ВК28), генератор тактовых импульсов (КР580ГФ24), два UART КР580ВВ51 и КР580ВИ53 для их тактирования. Еще КР580ВН59 для обработки прерываний от UART и ВГ75. Плюс какое то ОЗУ и ПЗУ, еще кучка логики, чтобы все друг с другом подружилось.
Получится приличная лаптя, ее для скорости 9600 хватит
Я такую собрал. Вот можете оценить размеры на фото. Здесь нет BH59 И это... я здесь сильно экономил

Все это легко заменила одна ATMEGA.

[TomaTLAB]

а где можно глянуть исходники конструкции на ВГ75 с целью повторить. Ссылки выше уже недоступны

Я поудалял, чтоб не плодились старые платы и прошивки.

Это зря. Я вот только наткнулся на эту тему и она мне очень интересна. И очень хотелось бы проследить именно развитие схемотехники этого контроллера.
Тем более, что с привязкой к постам и времени обсуждения это была весьма ценная информация и разные варианты схемы вряд ли запутают.
А вот как раз варианты плат и прошивки без исходников да, ценность имеют не высокую в данном контексте.

[Xrust]

Здесь нет BH59

ВТ57 и ВГ75 я здесь тоже не наблюдаю... Или это "материнка", а "видеокарта" отдельно? На ВН59 я точно не хочу экономить. А сам проц, ГФ24 и ВК28 у меня нашлись в заветной баночке из-под кофе

[freddy]

ВТ57 и ВГ75 я здесь тоже не наблюдаю...

Это я показал, что Вам нужно для замены ATMEGA. И зачем же Вам ВТ57? Она точно не нужна.

Или это "материнка", а "видеокарта" отдельно?

Это полноценный комп. Видеокарта ему не надо. У него RS-232 и терминал, как раз такой, как в этой ветке родился.
Комп, типа этого, понадобится для избавления от меги.
На макетке такое строить накладно однако. Если намерения серьезные, то рисуйте схему и разводите печатную плату.

Это зря. Я вот только наткнулся на эту тему и она мне очень интересна. И очень хотелось бы проследить именно развитие схемотехники этого контроллера.

Назад уже не вернуть. Да и место под файлы закончилось. Я новое не мог бы выкладывать. А теперь почистил и все ОК.

[Xrust]

И зачем же Вам ВТ57?

Так я вел речь про реализацию видеоадаптера с VGA выходом и т.д. на ВГ75 без применения ATMEGA. Насколько я понимаю, ВГ75 для работы необходима ВТ57. В вашем проекте ПДП осуществляет именно ATMEGA. Правильно?

[freddy]

Насколько я понимаю, ВГ75 для работы необходима ВТ57.

не нужна. нужен интеллект внутри цикла ПДП, естественно ВТ57 не подходит для этих целей.

В вашем проекте ПДП осуществляет именно ATMEGA. Правильно?

Да, она.

[TomaTLAB]

Так это вообще-то вообще не ПДП от которого только название сигнала и осталось, а чистой воды прерывание.
Обработчик которого и формирует то, что в буфер ВГшки скормить.
Потому как туда нужно вовсе не содержимое памяти чохом пихать, а с "обрамлением" так сказать.
Если я все правильно понимаю.

[Xrust]

Потому как туда нужно вовсе не содержимое памяти чохом пихать, а с "обрамлением" так сказать.

Ага, а "обрамлением" должен будет процессор в данном случае заниматься? А он справится? Если я все правильно понимаю.