Что максимум можно выжать из КР580ВГ75 Intel 8275? Обсуждение

[Error404]

Мде... ВГ75 вобще микросхема не для слабаков. Чтобы любить ВГ75, нужно еще любить паять, сверлить, дружить с осциллографом. Время ее прошло, также как и мое. Материалы по видео на ВГ75 решился больше не выкладывать, чтоб не тратить свое и Ваше время. Возможности ВГ75 мною полностью изучены и используются, для меня тема "Что максимум можно выжать из КР580ВГ75..." больше не интересна. Она начинает походить на театр одного актера.
Стройте на XMega. А лучше на STM32. Так Орион будет ваще как спичечный коробок с VGA-видео и хранилищем на SD карте.

Что на Орионе свет клином что ли сошелся, в каждом посте его всуе поминать? Эка важность, попросили доделать что-то, девицы тут что ли собираются, от такого в осадок выпадать?
А проект без исходников - таки и есть театр одного актера, затеянный заради сбора лайков. "Я смог, а вы нет - ну и слабаки", так надо понимать? Тогда уж да, я лучше контроллер возьму.

[Advertiser]

[freddy]

Всем привет!
Нарисовал схемку с учетом входных и выходных буферов для подключения типа "IO style". ~IOWR, ~IORD должны будут дешифроваться внешней логикой или браться с дешифратора адресов устройств ввода/вывода самого компа. DB0-DB7 это шина данных компа. U16 это буфер выходных данных. Данные защелкиваются сигналом OL(out latch). С этого же сигнала предусмотрена генерация сигнала прерывания INT, чтобы комп забирал данные сигналом ~IORD. Если аппаратного контроллера прерываний нет, INT можно не использовать. Следующий байт не будет записан в буфер, пока комп не заберет предыдущий, так как запись в буфер происходит в обработчике сигнала ~IORD.
U17 это входной буфер. По сгналу IOWR сгенерируется прерывание и микроконтроллер заберет оттуда байт, когда освободится.
увы и ах. Инверторы закончились, пришлось еще U18 добавить
Вот оно:
vga4.pdf

- - - Добавлено - - -

Код буду дорабатывать в июне. Нужна программа setup. Очень!

- - - Добавлено - - -

Еще RTS/CTS можно убрать, практика показала, что оно не нужно.

[Shumadan]

а где можно глянуть исходники конструкции на ВГ75 с целью повторить. Ссылки выше уже недоступны

[freddy]

Я поудалял, чтоб не плодились старые платы и прошивки. Будет прошивка под схему, выше на два поста. Там где есть RS-232 и I/O порт. Сейчас мне не до этого, много работы.

[TomaTLAB]

а где можно глянуть исходники конструкции на ВГ75 с целью повторить. Ссылки выше уже недоступны

Я поудалял, чтоб не плодились старые платы и прошивки.

Это зря. Я вот только наткнулся на эту тему и она мне очень интересна. И очень хотелось бы проследить именно развитие схемотехники этого контроллера.
Тем более, что с привязкой к постам и времени обсуждения это была весьма ценная информация и разные варианты схемы вряд ли запутают.
А вот как раз варианты плат и прошивки без исходников да, ценность имеют не высокую в данном контексте.

[freddy]

ВТ57 и ВГ75 я здесь тоже не наблюдаю...

Это я показал, что Вам нужно для замены ATMEGA. И зачем же Вам ВТ57? Она точно не нужна.

Или это "материнка", а "видеокарта" отдельно?

Это полноценный комп. Видеокарта ему не надо. У него RS-232 и терминал, как раз такой, как в этой ветке родился.
Комп, типа этого, понадобится для избавления от меги.
На макетке такое строить накладно однако. Если намерения серьезные, то рисуйте схему и разводите печатную плату.

Это зря. Я вот только наткнулся на эту тему и она мне очень интересна. И очень хотелось бы проследить именно развитие схемотехники этого контроллера.

Назад уже не вернуть. Да и место под файлы закончилось. Я новое не мог бы выкладывать. А теперь почистил и все ОК.

[Xrust]

И зачем же Вам ВТ57?

Так я вел речь про реализацию видеоадаптера с VGA выходом и т.д. на ВГ75 без применения ATMEGA. Насколько я понимаю, ВГ75 для работы необходима ВТ57. В вашем проекте ПДП осуществляет именно ATMEGA. Правильно?

[freddy]

Насколько я понимаю, ВГ75 для работы необходима ВТ57.

не нужна. нужен интеллект внутри цикла ПДП, естественно ВТ57 не подходит для этих целей.

В вашем проекте ПДП осуществляет именно ATMEGA. Правильно?

Да, она.

[Shumadan]

на этом вы закрываете проект или будете развивать дальше?
ВГ75 стабильно работает? просто смотрю, стоит 8275

[freddy]

Ничего я не закрываю. ВГ75 оказалась более привлекательной и доступной, чем та же MC6845. Как бы по соотношению цена/возможности - лучший вариант. Где еще за 10-20р найти видеоконтроллер? Еще есть куда развивать. 2хВГ75 для меня тоже интересны, с разносом знакогенераторов, чтоб у каждой была своя половина знакогенератора в отдельной ПЗУ, потом шины данных ПЗУ объединить по ИЛИ и подать на сдвиговый регистр. Поимеем халяву в 256 символов без всяких ограничений по количеству переключения атрибутов на одну строку. Еще мне интересен вариант с графическим режимом 640х400. Он у меня тоже получился, только нужно до ума довести. Просто я сейчас в таких условиях, что мне не до хобби. ВГ75 отлично работает. В схеме стоят буржуйские названия, потому что это сделано в Proteus. Можете смело ставить наши любимые К155, К555, КР531.