Что максимум можно выжать из КР580ВГ75 Intel 8275? Обсуждение

[TomaTLAB]

Так это вообще-то вообще не ПДП от которого только название сигнала и осталось, а чистой воды прерывание.
Обработчик которого и формирует то, что в буфер ВГшки скормить.
Потому как туда нужно вовсе не содержимое памяти чохом пихать, а с "обрамлением" так сказать.
Если я все правильно понимаю.

[Advertiser]

[Xrust]

Потому как туда нужно вовсе не содержимое памяти чохом пихать, а с "обрамлением" так сказать.

Ага, а "обрамлением" должен будет процессор в данном случае заниматься? А он справится? Если я все правильно понимаю.

[freddy]

Вот, посмотрите под спойлером. Это обработчик DMA запросов.
Для i8080 он вполне по силам. 8080 желательно подразогнать хотябы до 3МГц и еще останется время на выполнение кода терминала.
В общем пробуйте.

Скрытый текст

EXT_INT1:  	; VG75 DMA Cycle Emulator
			push	r16
			in		r16,SREG
			push	r16
			push	ZH
			push	ZL
			push	r18
			push	r17
			cbi		PORTA,vg75_dac

			lds		ZH,dma_p                 ;Это указатель в видеобуфере
			lds		ZL,dma_p+1
dma_int4:	        sbis	PIND,PD1                          ;это проверяется сигнал DRQ
			rjmp	dma_int3
			ld		r16,Z+

			sbrs	r16,7                           ;бит 7 это признак, что мы наткнулись на атрибут
			rjmp	dma_data
			cp		old_attr,r16         ;в old_attr сохраняется значение предыдущих атрибутов
			breq	dma_dat1
			mov		old_attr,r16


dma_data:	        out		PORTC,r16
			cbi		PORTA,vg75_wr
dma_dat1:	        cpi		ZL,low(screen+s_buf_size)
			ldi		r16,high(screen+s_buf_size)
			cpc		ZH,r16
			sbi		PORTA,vg75_wr
			
			
			brne	dma_int4
			ldi		ZL,0x80                                ;сюда мы попадем когда видеобуфер закончится и начнем заново
			mov		old_attr,ZL
			ldi		ZL,low(screen)                       ;screen это начало видеобуфера
			ldi		ZH,high(screen)
			rjmp	dma_int4



dma_int3:	        sbi		PORTA,vg75_dac
			sts		dma_p,ZH
			sts		dma_p+1,ZL
			pop		r17
			pop		r18
			pop		ZL
			pop		ZH
			pop		r16
			out		SREG,r16
			pop		r16
			reti

[свернуть]

Перепишите под 8080, посчитайте такты.

[bigral]

i8080 это универсальный cpu, в том смысле что у него 64kB адресуемого смешанного инструкции\данные пространства (т.е. изначально он рассчитан на то что его адресное пространство будет по желанию разделятся в любой пропорции между данными и кодом). Для спец. контроллеров типа звукового генератора, расширителя I/O или "интелектуального DMA" это не нужно и вредно, тут более подходит гарвардская архитектура mcs-48 семейства с ее 4kB. Ее как раз выпустили для тех мест где будет не сильно длинная программа помещенная в ROM (т.е. НЕ предпологается загрузка программы с внешнего источника в память программ, хотя и это вполне возможно при определенных наворотах в схеме, которые впрочем выходят за рамки разумного). Кроме того есть mcs-51 там где не хватит mcs-48.

[TomaTLAB]

Ну так это как бы очевидно. Если бы "классический" 51-й по скорости проходил, то получилось бы вполне логично и "в духе времени".
Ногами дрыгать он горазд, и внешняя память на него навешивается без проблем, что ПЗУ, что ОЗУ. (Из гарварда в фон неймана, кстати, он с внешним ОЗУ одним внешним лог. элементом переводится)
Но по скорости, наверно, нужно что нибудь вроде 80с54 на 33МГц. Или опять же, из современных скорострельных с 4 тактами на цикл... Но это нужно будет подумать, растактовку посчитать.

[A_AVL]

А с чего 8051 по скорости не пройдёт?
https://drive.google.com/file/d/0B9r...jNWI2ZTIz/view
Вот готовое решение на 8051 и 8276 (почти 8275) от Интела. Терминал.
Там же рядом есть и идеологически похожий на решение freddy вариант 8085-8275 программным ПДП

[freddy]

Для терминала не надо супер производительности. Какие там 33Мгц... 3МГц хватит, так как ассемблер рулит.
ВелосЫпЭд изобретать не надо. Просто уберите АТМегу и поставьте любой раритетный 8-ми битный проц. Например Z80 прост в обвязке и его везде как грязи. До сих пор производят. Подумайте насчет него. Всего то понадобится. Z80SIO, Z80, 2764, 62256, пару-тройку логики. Можно попробовать обойтись без контроллера прерываний. По деталям получится меньше чем на 8080.
Фишка в том что на МГТФе столько не собереш или глючить будет. Нужно печатную плату разводить с ретро компом вместо атмеги.

[freddy]

К стати в оригинальном DEC VT100 был i8080

[freddy]

Ура! Нашел! Не нужно ничего изобретать.
Когда то давно была такая вот железка... Называлась simpliway videoboard, тоже на ВГ75. Она могла быть как портом ввода/вывода, так и отображать видеобуфер в память. Работала на шине S100, но это не беда, можно из схемы жменю микрух выкинуть и оставить только Internal Bus. Отображала 80х24, весьма ущербно, с телевизионной разверткой. Видеогенератор там у них ваще допотопный, я рыдалЪ. Так вот, можно взять мой видеогенератор и приколхозить к их процессорной части. Исходники там есть. Можно подправить инициализацию ВГ75 и будет счастье! Видеотерминал на ретро комплектующих
Вот, ловите: http://www.classiccmp.org/dunfield/s...sc/simvdba.pdf

[Shumadan]

Ура! Нашел! Не нужно ничего изобретать.
Когда то давно была такая вот железка... Называлась simpliway videoboard, тоже на ВГ75. Она могла быть как портом ввода/вывода, так и отображать видеобуфер в память. Работала на шине S100, но это не беда, можно из схемы жменю микрух выкинуть и оставить только Internal Bus. Отображала 80х24, весьма ущербно, с телевизионной разверткой. Видеогенератор там у них ваще допотопный, я рыдалЪ. Так вот, можно взять мой видеогенератор и приколхозить к их процессорной части. Исходники там есть. Можно подправить инициализацию ВГ75 и будет счастье! Видеотерминал на ретро комплектующих
Вот, ловите: http://www.classiccmp.org/dunfield/s...sc/simvdba.pdf

еще бы разжевать)