Попиксельный raycasting и sjasm

[NEO SPECTRUMAN]

(по его словам - квадратный корень в представлении логарифма это деление на 2)

ну дык вспоминай как пользоваться логарифмической линейкой же
ну или матчасть

умножение
A*B = 10 ^ ((log A)+(log B))

деление
A/B = 10 ^ ((log A)-(log B))

корень n-й степени
nV¯A = 10 ^ ((log A) / n)

n-я степень
A^n = 10 ^ ((log A) * n)

и вообще лагорифмы это же крута (не то что этот ваш некст...)

ну и через логарифм
это пока самое быстрое что можно на спектруме
(конечно после полных таблиц на 16К+)

ну и есное дело в реалиях спектрума
логарифм и степень нужны не 10тичные
а наиболее подходящие по точности в каждом конкретном месте

что для устранения рыбьего глаза он вместо корней использовал логарифмы

какой еще рыбьий глаз?
не помню такого...


для коррекции результата (цилиндрическое закругления матрицы камеры изза которого теряется чувство наличия перспективы)
вроде же юзают умножение на синус угла?
я делал оно развернутыми процедурами на сдвигах
для каждого угла своя процедура

или не у попиксельных рейкастеров еще и свои артефакты?

- - - Добавлено - - -

а про старого Вольфа он говорил. что не доволен им и что он вообще прям корявый.

ну да
ну зато он есть
и даже плеябельный

citadel выглядит гораздо интересней
но оно только демо...

вместо этого он решил запилить никому не нужную ось.

вместо того чтобы пилить тот очень шыстрый 3d движок из последнего IG...
...