Попиксельный raycasting и sjasm

[NEO SPECTRUMAN]

при чём тут псевдоправославный АТМ и твой пример?

как бы задумано под 320х200 АТМ-а или под 16с ЭВЫ
а это чисто проверка на 128-к

и в твоём примере жутко большая "лесенка"

ну дык умя разрешение по горизонтали 32 пикселя
под АТМ наверно будет интерполяция
тк поднять "разрешение" по количеству углов уже не получится
тк уже нет одновременно адресуемой памяти под рейкастер+карту
ну или нужно жертвовать дальностью обзора
которая и так не ахти...
...хотя можно слегка и повысить (потратив еще дохрена памяти)

тк же у движка другая проблема
низкое "разрешение" пространства
и поделать с этим, в условиях спектрума, ничего нельзя...
хотя буквально только что придумал как слегка повысить детализацию (вспомнил как в вульфах делаются двери)

ну и в связи с низким разрешением
все очень плохо с дискретностью перемещения камеры
если двигаться под небольшим углом к рядам\столбцам "таблицы"
то заметно ощутимы ступеньки перемещения
умя есть идеи как это явление слегка сгладить
но это нужно будет долго плясать с бубном
а результат может не оправдать надежд
(так например добавление "наклонных" столбцев при отрисовке картинку практически не улучшило.... а памяти и времени сожрало целую кучу...)

...
хотя сам движок без перспективный (тк нет никакой возможности потом нормально нарисовать спрайты поверх)
и у меня нет особого желания пилить его дальше
да и времени нет на это...

- - - Добавлено - - -

в цитадели

жутко большая "лесенка" при построении стен

отключи фуллскрин

[Advertiser]

[Sayman]

как бы задумано под 320х200 АТМ-а или под 16с ЭВЫ

по демке и не скажешь, что она под атм)) чанки на чанках и...

тк поднять "разрешение" по количеству углов уже не получится

тк же у движка другая проблема
низкое "разрешение" пространства
и поделать с этим, в условиях спектрума, ничего нельзя...
хотя буквально только что придумал как слегка повысить детализацию (вспомнил как в вульфах делаются двери)

ну и в связи с низким разрешением
все очень плохо с дискретностью перемещения камеры

вообще это всё надуманные проблемы. в Wolf48 Алоний использовал EoR-Fill для текстур и спрайтов. проблем с детализацией, относительно той же цитадели и твоего примера нет. Всё очень хорошо выглядит для Спектрума, очень плавно. и это в рамках 48кб. я только напомню, что сейчас никто для АТМ или Спектрума (не Некста) никакие рейкастинги не делает и это печально. А сравнивать движки можно долго (но бессмысленно).
Что касается самого Wolf48 то, как я уже говорил ранее, Алоний взял за окружность не 256 и не 360 градусов, а 512. Лучей кидет всего 32, но это по его словам - вместо 256 лучей (на каждый столбец/пиксель) он кидает каждый восьмой луч (т.е. 32 луча всего), а остальное интерполяция. В самом движе есть отладка трассировки лучей и там видно, что кол-во лучей меняется. не знаю как он это делает. вот и пачка оптимизаций. плюс в версии для АТМ/Эво у него на 14.8кб развёрнуты (сгенерированы) процедуры вывода текстур на 64 масштаба (т.е. 64 процедуры вывода, каждая под свой масштаб). большего я узнать не смог.

[NEO SPECTRUMAN]

он кидает каждый восьмой луч (т.е. 32 луча всего), а остальное интерполяция.

по моему он кидает дополнительные лучи
когда соседние не попадают в одну стену

а для одной стены достаточно 2-х лучей вообще
остальные расстояния и координаты текстуры можно интерполировать
при том если бы считать с большой точностью
можно было бы интерполировать так
что просто не отличишь от пуляния 100500 лучей

- - - Добавлено - - -

Алоний использовал EoR-Fill

ну да
а потом только n переходов на текстуре
и чб

а я хочу 16с
и зеркальное отражение на полу
и туман
..

[Sayman]

а я хочу 16с
и зеркальное отражение на полу
и туман

зеркальное отражение на полу ещё туда сюда, но туман, да ещё и при 16ти цветах (с палитрой 64 цвета)... такое себе. мало того, мощей машины не хватит. сделал бы пока без тумана под 16с и, да, исходники уже выкладывай для изучения).

[NEO SPECTRUMAN]

зеркальное отражение на полу ещё туда сюда, но туман, да ещё и при 16ти цветах (с палитрой 64 цвета)... такое себе. мало того, мощей машины не хватит. сделал бы пока без тумана под 16с

туман так же как зеркальный пол
идет из коробки
тк чисто прекалк

и если не сделать туман
сразу всплывет крайне короткая дальность обзора...


так же в таком попиксельном рейкастере
мы не можем нормально определить в какой столбец текстуры попадает лучь
мы можем определить только факт попадания в гигантский столбопискель...

хотя не совсем
зная угол пуляния луча
можно слегка узнать примерную координату на текстуре
но качественно это все равно не будет
и нормальные текстуры скорей всего не выйдут...
...и будет это нормальный рейкастер внутри попиксельного рейкастера...

...или даже можно сделать отдельные пиксели карты цилиндрическими
или может даже диагональными
нужно подумать в этом направлении

исходники уже выкладывай для изучения)

ну исходнике
нечитаемый *****код на луа
в котором я сам еле разобрался
когда потом решил немного дописать
...и еще там ошибко накапливается
и отрисовка там чисто лиш бы работало написана...

вощем сорцы пока засекречены

[Sayman]

ну исходнике
нечитаемый *****код

что же вы так *****код любите пилить не читаемый? ещё и луа зачем то приплёл сюда... всё смешалось - люди, кони... ясна, не видать нам Вольфа.

[NEO SPECTRUMAN]

и луа зачем то приплёл сюда.

а как по твоему сгенерировать 40 кило рейкастера?
ручками?
синклер бейсимком считать 20 минут?


если написать "установщик" на асме
он будет еще менее читаемім


а так
все же єлементарно
нужно просто запилить генератор последовательностей inc l inc h
для каждого угла


математека 5 класс