ну за то теперь ты познакомился с Поиском 1 ))) чем думали разработчики вшывая такие шрифты ???
ну за то теперь ты познакомился с Поиском 1 ))) чем думали разработчики вшывая такие шрифты ???
А шрифты для того времени у всех практически одинаковы....как и мониторы.....да и как все остальное.
Я сидел в те годы на военном заводе с компом на 8088 процессоре. Компы были с Болгарии с "зелеными" мониторами.
Тоже самое будут писать и говорить через десяток лет о нынешних компах.
И тоже самое тогда будут такие же маньяки в данной области.
надо вешать карту ega или vga вот там шрифты будут классные
У меня воспоминание на счёт Поиска какие-то иные. Всё было там вроде как хорошо с шрифтами, во всяком случае всё отображалось легко и просто - читаемо. А тут как-то ну совсем плохо. Терпимо, но совершено не видно. Причем когда в кассетном варианте загружался - всё там ок, а вот DOS и всё что с НГМД - как-то мыльно слишком :/
Учитывая что у Поиска нет видиокарты, а вывод на экран сделан из говна и палок, даже без специализированных микросхем на простой логике - я щетаю, вполне достойно.Сообщение от grunger
PS: В досе разрешение 80x25, в кассетных прогах/играх в большинстве случаев 40x25.
Ну тут такое:
1. Многие видели CGA текстовый режим так давно, что мало кто его вообще помнит (примерно так же как многим кажется что в детстве сугробы зимой были по 1 метру высотой а в жигулях сидеть было удобно и просторно), в основной массе за последние 20 лет народ привык видеть текстовый режим VGA карты и его же шрифт: https://upload.wikimedia.org/wikiped...depage-737.png
2. Во времена CGA использовали CRT у которых нет проблемы с дискретизацией на точки матрицы TFT \ оцифровка входного RGB. Ясное дело что модуль сопряжения RGB->vga (640x480) должен каким то диким алгоритмом оцифровать входной RGB сигнал, потом из этого апроксимировать чтото под формат выходного RGB-VGA (640x480) а потом контроллер в TFT мониторе должен сделать тоже самое чтоб разложить по своим реальным точкам. Все это ОБЫЧНО работает как "г...", потому что по закону какого-то там умного (может Фурье?) частота дискретизации должна быть минимум в 2 раза больше чем сигнала. Т.е. 16кГц надо считывать частотой в 32кГц а уже 32кГц частотой в 64кгц и более того в конце надо показывать на матрице которая точка в точку воспроизводит эти самые 64кГц. Такие проблемы достались в наследство от CRT и их только-только начинают решать с помощью спец стандартов типа: https://en.wikipedia.org/wiki/FreeSync Так что качественный RGB монитор (пример такого EIZO которые поставлялись к нам вместе с КУВТ-2) показал бы картинку гораздо круче, но на зрение тоже влиял бы довольно плохо.
3. Текстовый режим 80x25 требует более четкого изображения пикселей чем графический\режим 40x25, потому кажется что в DOS все печально.
Как решать кардинально:
1. Отрубить штатный видеоадаптер и прикрутить на шину Поиска эмулятор SVGA сделанный на FPGA и поддерживающий FreeSync!гггггг...
Пои восстановлении старых автомобилей нельзя ставить туда новые члены, иначе это не пройдет на смотре. Также и дедушка смотрит на бабушку.....и в его глазах и уме не ГЛАВНОЕ сиськи.
Ребята, а почему никто не подключит Поиск-1 к телевизору? С трубкой или плоскому. По СКАРТу.
Или хотя-бы в ч/б варианте - на выходе Поиска есть композитный ч/б сигнал. Тупо подать его на желтый тюльпан любого телевизора.
Поиск - это не кривой клон спектрума, с синхронизацией проблем быть не должно.
Кстати, питать Поиск 1 рекомендую ну уж точно не родным глючным блоком питания. Подойдет любой АТ или АТХ.
Да уж лет так 26 назад подключали успешно. А че?
Добрый день, друзья! Я вновь с вами. Начался сентябрь и моя сезонная девелоперовская работа стала отнимать почти всё время, на хобби осталось времени немного. Но осталось )
Спешу поделиться новостями. У меня появился ещё один ПОИСК (состояние ЛЮКС, такого нового поиска ещё у меня не было.. как будто только с завода
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
Ответить с цитированием