Новый принцип устранения клешинга

[Labrador]

Ни чего не понял но круто, все таки это программная борьба с клешенгом или аппаратная? На Пентагоне такое пройдет?

[coffee]

Ни чего не понял но круто, все таки это программная борьба с клешенгом или аппаратная? На Пентагоне такое пройдет?

Не пойдет. Борьба с клешингом у меня чисто аппаратная. Я уже ответил на ютубе интересующемуся товарищу, позволю себе самоцитирование:
"в качестве подсказки акцентирую внимание что игра работает на Z80 в совершенно стандартном режиме. Она загружается в классическом виде (ни одного байта я не меняю). Антиклешинг будет работать и так, но дополнительно я еще решил подкрасить Валли. Теперь у него не 2 цвета (черный и желтый), а 3 (плюс еще розовый). Для этого я догружаю потом свою обновленную палитру спрайтов. Но могу это и не делать - антиклешинг будет работать все равно.
Спрайт главного героя отрисовывается в теневом буфере, потом копируется в основной экран (силами Z80). Я играю на аппаратном уровне в CPLD, пользуясь тем что имею скоростной доступ к памяти. Могу заверить по моей методе самая скоростная леталка/стрелялка будет работать отлично(если написать ее специально под мое железо). А небольшой шлейф за Валли вызван некой несинхронностью в процессах обработки. Чтобы ее убрать мне не хватает буквально 15 LE (я использую младшую модель CPLD серии MAX2). В конечном варианте будет стоять в 2 раза более мощная и тогда не только Валли, но и враги смогут передвигаться без клешинга. Кстати если бы я оптимизировал код игры, то процентов на 50% она бы ускорилась. Но зачем? Я даже режим турбо 7МГц не включаю - он ровно удваивает производительность и ход этой игры, ломая даже музыку. В том то и дело что я бережно отношусь к исходному коду, изучаю его но не меняю."

[Totem]

Извините что поднимаю старую тему. Но над этим сам думал ранее (еще до прихода на zx-pk). Честно говоря, читал эти 35 страниц (думая что хоть в каком-то виде это реализуют), написанных за 3 года почти столько же времени, сколько потратил времени на реализацию антиклешинга в одной отдельно взятой игре и только для главного героя:
https://zx-pk.ru/threads/32113-zx-co...shechnoj).html

тема давно переехала сюда.
https://zx-pk.ru/threads/27710-zx-ulax.html
Документация и все остальное тут.
https://zx-pk.ru/entries/360-zx-ulax...oad-links.html

[coffee]

Так хорошо. Если бы было объявление и ссылка, то совсем здорово. А так сложно найти.

[Lethargeek]

А так сложно найти.

оно какбэ рядом прямо под той самой веткой, где сегодня сам отвечал
и давно висит в концепциях на первой странице

[NEO SPECTRUMAN]

"Нафиг грит" мне ваш эмулятор, вы мне документацию дайте, собственно зачем ему документация без эмулятора?

да вы уже своей зажатастью документации с самого начала
и так уже потеряли всех потенциальных юзателей этой документации...

всем кому было интересно стало пофиг
а документации успели настрочить (количество портянки)
и с такой терминологией
что ее просто не хочется читать и вникать...
щас полистал уже не так дико смотритсо

ну и ты мне скажи
нафиг эмулятор и гифки
если интересен именно принцип и способ?

[Lethargeek]

да вы уже своей зажатастью документации с самого начала

что значит "зажатую"? как "зажать" несуществующее? как было готово, сразу запостил
я тебе открою страшную тайну, на документацию нужно тоже нужно немало времени
и еще больше, если слишком рано начать, пока всё переделывалось
а время нынче крайне дефицитный ресурс

ну и ты мне скажи
нафиг эмулятор и гифки
если интересен именно принцип и способ?

ну и ты мне скажи
что это за интерес, когда люди не читают уже доступное
именно про принцип и способ говорилось раньше еще до эмуля
кому интересно, тот не поленился бы их прочесть

[NEO SPECTRUMAN]

что это за интерес, когда люди не читают уже доступное

а зачем нужно было переезжать в дневники?
от туда нет уведомлений итд
и не так оно бросается в глаза

то что уже есть новая пачка доков
мне стало ясно только из ссылки которая несколько постов выше...
(хотя я вроде бы тут достаточно активный пользователь сейчас)

что значит "зажатую"? как "зажать" несуществующее?

да ладно
все обсуждение велось на своем закрытом форуме
"пока не сформируется окночательная концепция"
потом она два года там формировалась
ну и хоть какое то описание там вполне себе висело...
пушо
"пока не будет готовы мы не хотим... так все может изменитсо" итд...
эмулятора по моему тоже не было сразу
а были только gif-ки

к примеру когда ts labs пилял конфу
была сразу и конфа
и переделывание и потеря совместимости (потом tslabs еще отнекивался : )
но все кому не лень как бы участвовали в процессе бурления
хотя сколько долго ждали интуитивно понятный ексель я уже не помню
наверно долго

а тут как то не так...

- - - Добавлено - - -

когда люди не читают уже доступное

ну и зачем читать когда можно спросить

например
не читая спрошу
а как там поживает железная часть проекта?
на нее уже забили или еще нет?

...конечно улы+ тоже 10 лет железной сначала не было

[Lethargeek]

а зачем нужно было переезжать в дневники?

затем, чтобы не искать-просить каждый раз отредактировать ссылки автора темы

от туда нет уведомлений итд

а ничего, что я продолжаю в теме уведомлять?

да ладно
все обсуждение велось на своем закрытом форуме

да ты же там зарегистрирован, ё-моё!
и там велось обсуждение деталей реализации
а ты спрашивал сейчас про принцип и способ
про который говорилось здесь открыто задолго до
сам не знаешь, чего хочешь - смысл мне спешить?

[s_kosorev]

тема давно переехала сюда.
https://zx-pk.ru/threads/27710-zx-ulax.html
Документация и все остальное тут.
https://zx-pk.ru/entries/360-zx-ulax...oad-links.html

Но там размышления и эмулятор, тут аппаратная реализация