Новый принцип устранения клешинга

[Raydac]

есть ли хоть один такой в железе?
один проц может работать в адресном пространстве другого?
или как то обмениваться информацией с другими процами?

в железе нету, в конце 90-х думали делать, но смысл пропал, а у петерсов спринтер мог заэмулить что угодно, но не несколько z80
там есть регистры для смещения памяти для каждого проца в общей куче и после ресета они все каждый в своих 128 кб, но меняя базовое смещение можно или перекрыть частично адресные пространства или все вообще в одни 128 кб засунуть
там еще можно мапить адресное пространство другого проца как порты ввода вывода для главного проца (при этом флагами выставлялось что можно генерить маскируемое и немаскируемое прерывание), думал что можно будет так другие процы как эмули железа если что юзать
я думаю что в железе такое можно было заимпелемнтить но конечно блочек был бы приличный и только Зонову или Немо наверное в те времена под силу, но первый тогда сказал что время ушло, второй предал анафеме сказав что не спектрум! (прикидываю что он сказал бы про видеокарты все эти сегодня, предлагаемые)

[Advertiser]

[NEO SPECTRUMAN]

там еще можно мапить адресное пространство другого проца как порты ввода вывода для главного проца (при этом флагами выставлялось что можно генерить маскируемое и немаскируемое прерывание), думал что можно будет так другие процы как эмули железа если что юзать

а оно эмулируется?

[Raydac]

а оно эмулируется?

конечно, иначе откуда я бы скриншоты брал, у меня в подписи ссылка на исходники эмуля
или если вопрос на тему "эмулируется ли железо", то я не писал эмулей несуществующего железа для zxpoly, только предполагаю, что это возможно, в основном юзал маппинг портов для рассовывания данных по памяти других процов

[NEO SPECTRUMAN]

иначе откуда

не в смысле я знаю только о его видео режимах

эмуль у меня тоже когда то где то был

а теперь с долбаного github-а и не скачаешь без бутылки ежедневного обновления браузера...



3Ы: надо бы
http://speccy.info/ZX-Poly
немного подзаполнить
а то там ничего нету толком

[NEO SPECTRUMAN]

у меня в подписи ссылка на исходники эмуля

была б полезней ссылка на бинаркник или хотя бы jar-ник эмуля

ато мя видимо забанели вгугле
ужо наверное год на мои запросы выдают одну еру***.

[Raydac]

была б полезней ссылка на бинаркник или хотя бы jar-ник эмуля

там есть ссылки на пресобранное на гуглдрайве, но так как гуглдрайв сказал мне что "нам кажется что ты юзаешь гуглдрайв для какогото сайта, мы закроем эту возможность", то надо будет на гитхаб перетащить, в выходные посмотрю
на википедии была какая то инфа, но так как скриншоты из немоих прог, то копирасты вохбудились и затерли

[Lethargeek]

Я правильно понимаю, вместо атрибута на 8х8 пикселей, вы предлагаете атрибут на, грубо говоря, 1х1 пиксель? А устанавливать текущий атрибут через порт атрибута, правильно?

Не через "порт атрибута", а через область памяти, как на Спеке. И что значит "устанавливать"? Можно выбрать цвет для рисования спрайта, который (конкретизируем для 16-битных пикселей) может быть атрибутным индексом (старший бит 1, при отображении дополнительно читается цвет по индексу) или напрямую 15-битным кодом цвета (старший бит 0). После можно поменять цвета атрибутов, соответственно все уже нарисованные этим атрибутным цветом пиксели перекрасятся. Обобщение спектрумовского принципа, только без обязательной атрибутной сетки (не для всех индексов).

Тогда такой вопрос - как получить и где сохранять изображение под спрайтом?

А зачем его "получать", куда? Просто в памяти видеокарты переносить. Адреса на спектрумовской шине отслеживать, попадают ли в отображаемые пространства. И притом не только примитивно копировать, а еще, возможно, объединять из двух источников, считая байт на шине данных Спектрума маской - тогда при модернизации старых игр можно полноцветные объекты рисовать как бы старым восьмибитным процессором, еще меньше трогая старый код. Хотя лучше блиттером это делать.

Ну, не такой уж он свободный. В том же RamboIII - 12 спрайтов, которые накладываются строго по порядку, запоминая фон по собой, и потом в обратном порядке стираются, что обеспечивает правильное восстановление фона. А вот в Pssst спрайты рисуют и стирают, как попало. Если искусственно замедлить игру, то видно как беспорядочное наложение и стирание спрайтов образует кратковременные артефакты. Разнесение по слоям автоматически убрало бы эти артефакты.

Где-то строго, где-нибудь не строго. Лично я против таких непредсказуемых "улучшений"

Порядок вывода обычно задается один раз, и по ходу игры не меняется. Если же он намеренно таки меняется, то ничего не мешает поменять и порядок слоев.

Лишний код. А как же принцип "минимальности изменений"? А как узнать, сколько спрайтов в буфер нам накидает за несколько физических кадров? Раскапывать логику игры?

[Reobne]

Даже Остап Бендер, которому нужно было всё сразу, был готов взять и по частям.
Пусть даже останется этот клешинг (см. рис. позиция 1), но уберётся этот (см. рис. позиция 2), это уже хорошо!
Не нужен нам принцип минимальности изменений, за чистоту которого мы будем лбы разбивать, главное это нетрудность изменений.
Неопределённости всякого рода ложатся на хакера_адаптпции. Вот когда он выберет конкретную игру, и будет сам решать, где XOR эффект, а где хаосксор; где пауза, а где подвисание; где клешинг, а где работа с цветами; где эффект мерцания, а где не успевание за лучём. Вот он сам решит, что он сможет устранить, а что нет. Сам решит, нужна ему информация о количестве спрайтов или нет, если нужна, то сам найдёт инструмент, как посчитать. По крайней мере это будет человек не сильно глупее нас с вами. Нет смысла заранее страдать.

[Hacker VBI]

"В том же RamboIII - 12 спрайтов, которые накладываются строго по порядку, запоминая фон по собой, и потом в обратном порядке стираются, что обеспечивает правильное восстановление фона. В том же RamboIII - 12 спрайтов, которые накладываются строго по порядку, запоминая фон по собой, и потом в обратном порядке стираются, что обеспечивает правильное восстановление фона. "

какой смысл стирать в правильном порядке, если фон под ними один и тот-же. накладывать спрайты - да, имеет смысл
по уму - сначала восстановление фона для всех спрайтов (причём возможно даже с учётом повторов), потом наложение всех спрайтов по маске.
а потом уже отображение

я извиняюсь, что у вас значит "хаос-ксор" ?

[inozemcew]

Не через "порт атрибута", а через область памяти, как на Спеке.

Для атрибутов 1х1 нужна область в 48кб. Куда это впихуется, чтобы было "как на Спеке.", те отображенным в адресное пространство Z80? Или каким образом будет задаваться цвет конкретных пикселей со стороны Z80?

И что значит "устанавливать"?

Текущий цвет устанавливается предварительно неким образом (например через порт), после чего все выводимые пиксели получают этот цвет.

Можно выбрать цвет для рисования спрайта,

Каким образом? Через спектрумовские атрибуты или еще как?

После можно поменять цвета атрибутов, соответственно все уже нарисованные этим атрибутным цветом пиксели перекрасятся.

Т.е. надо понимать, что речь у вас идет не об атрибутах в спектрумовском смысле (т.е. два цвета, которые выбираются в зависимости от значения бита пикселя), а об индексированном цвете и палитре? Иначе эта ваша фраза просто не имеет смысла.

А зачем его "получать", куда?

Как вы собираетесь восстанавливать изображение под спрайтом?

Лишний код. А как же принцип "минимальности изменений"?

Нет, код который меняет приоритет спрайтов, уже есть в игре. Приделать автоинкремент номера слоя при выводе спрайтов, ничуть не сложнее фиксированного вывода номера.

А как узнать, сколько спрайтов в буфер нам накидает за несколько физических кадров?

Зачем нам может понабиться такое, и в чем тут трудность?

- - - Updated - - -

какой смысл стирать в правильном порядке, если фон под ними один и тот-же. накладывать спрайты

Ну, об этом надо, наверное, спрашивать авторов оригинальных игры.
Мне видятся 2 причины. 1) Экономия памяти, не нужно хранить в буфере весь фон (лишних 4-6 кб таки не мало), достаточно буферов под размер спрайтов.
2) Спрайты с более медленной анимацией (предметы, анимированные детали фона) можно выводить на заднем плане реже, чем спрайты с быстрой анимацией (герой, пули и т.п)

я извиняюсь, что у вас значит "хаос-ксор" ?

Спрайты, которые выводятся на экран используя логическую операцию XOR. Можно выводить и стирать их в произвольном порядке, при этом фон полностью восстанавливается после убирания последнего спрайта.