итого, ты назвал 3 уровня. они же есть и в исдосе: 0,1,2+3+4+5+... что не так?
структуру с уровнями показали? показали, ты признал те самые 2-3 уровня. апи показали? показали.
и правда, о чем это ты ОПЯТЬ? я тебе на это уже возражал, что у такой мощной фирмы как ибм, да будет тебе известно, на мэйнфреймах своя терминология. приходишь в мир мф и теряешься, хотя разобравшись в терминологии понимаешь, что все это знаешь и видел раньше. и что??? о чем ты?
1. твоей красивой системы еще никто не видел
2. а может быть это ты не понимаешь, почему там написано именно так в той таблице?
3. не кажется ли тебе, что ты бог? ну или гений? ну или что такую штуку как ОС изобрел именно ты? и это твоё право решать, какая ос правильная, а какая - нет? никто не говорит, что исдос - идеал, но... какая задача оси вообще? предоставить программе юзера некую прослойку с сервисами между этой программой и железом, больше ничего. исдос делает именно это. все делают именно это. а ты докопался к реализации.[COLOR="Silver"]
---------- Post added at 09:53 ---------- Previous post was at 09:46 ----------
еще 2 вопроса:
1. что ты сделал для исдоса, чтобы это заявлять? или ты тупо не разобрался?
2. где конкретно капканы, давай по пунктам, пока единственный знаток исдоса здесьтолько без стереотипов, что в ос что-то обязательно должно быть вот именно так, а не так.






только без стереотипов, что в ос что-то обязательно должно быть вот именно так, а не так.
Ответить с цитированием