Стоит ли выкладывать очень быстрый, но приближенный вариант или здесь только 100% точные (с усечением)? Сделал по этому алгоритму. Приближенность связана с тем, что используются только 8 бит мантиссы исходного числа. Но погрешность результата там максимум 1.
Самый быстрый вариант требует аж 7424 байта таблиц, зато (без call и ret) выполняется за 74 такта. На z80 за 69 тактов (!!!), т.е. быстрее, чем авторский вариант. Кроме того, пока разбирался, сделал несколько вариантов, в т.ч. с таблицами всего на 768 байт - все равно быстрее sqrttab2.
Можно попытаться приделать корректор, дожимающий точность до 100%
Ответить с цитированием