Случайно нарвался на статью про компьютерный центр при Лианозовском заводе, где в класс Агатов ожидали партию разработанных специалистами из Новосибирской консерватории приставок шестиголосого музыкального синтезатора для тех, кто хочет попробовать силы в сочинении музыки. Наука и жизнь №5-1987, с.54-55.
Больше игр нет
С любовью к вам, Yandex.Direct
Размещение рекламы на форуме способствует его дальнейшему развитию
А в номере 10/1984 с.67-70 небольшой рассказ об Агате и о ПК в целом. Пишут про ранний вариант с процессором на К588ВС2 и К588ВУ2.
avivanov76(29.12.2021)
Интересно на схему посмотреть. Первый раз когда прочел, что первый Агат был на секциях, то захотелось собрать такой, но схемы нет нигде... Скорее всего это опытный образец и схема только у разработчиков была...Сообщение от shattered
1) 588 серия - НЕ секционная. Это процессор с внешним микрокодом
2) Собрать не получится только потому что все доступные микросхемы с микрокодом от PDP-11, микрокод 6502 был скорее всего в опытных экземплярах, которых выпущены единицы
На 588 серии эмулировался 6502 с частотой 1МГц. Так написано в Вики...
1) Больше читайте вики, ведь как известно там пишут исключительно правду
2) Повторю, в имеющихся сейчас в свободной продаже микросхемах зашит микрокод системы команд PDP-11. Микрокода 6502 для 588 серии вы не найдёте.
Я же сказал, что эмулирует! На РС эмулируют разные процессоры, в т. ч. и 6502, так почему нельзя на PDP-11 съэмулировать 6502!?
"Однако комплект серии К588 может реализовывать устройства не только с этой системой команд. Пользователь строит собственную микропрограммную память, реализующую практически любую систему команд." - это с сайта 155ла3...
Вы не понимаете смысл работы этого микропроцессорного комплекта. Микрокод у него ВНЕШНИЙ. Он физически в конкретных микросхемах. Выйдет НЕ эмуляция 6502 на PDP-11, а подключение микросхем с реализацией системы команд 6502 ВМЕСТО ПЗУ микропрограмм с командами PDP-11.
Реализуйте, кто вам запретит?
Но авторы Агата отказались от этой идеи и купили настоящих 6502.
Мне кажется, Alex_LG говорит про то, что на К588 был реализован процессор с системой команд PDP-11, который выполнял программу, позволяющую эмулировать инструкции 6502.
Но с таким подходом о мегагерце тактовой частоты можно забыть.
Во-первых, сам комплект К588 не слишком быстрый. Чтение микрокоманд занимает 0,65 мкс, выполнение - 0,8 мкс.
А во-вторых, программная эмуляция требует десятков тактов на каждую эмулируемую инструкцию.
Килогерц 50-100 тактовой частоты может и получилось бы сэмулировать, но мегагерц - без шансов.
Более-менее разумный вариант - это убрать прослойку из инструкций PDP-11 и сделать свой микрокод. Но в К588ВУ2 содержится микрокод именно инструкций PDP-11. Чтобы выполнять инструкции какого-то другого процессора нужно делать собственную память микрокода на каких-то других микросхемах.
С использованием этого комплекта вообще много вопросов. Он 16-разрядный. А эмулировать надо 8-разрядный процессор.
Спрашивается, как выполнять 8-разрядные операции на 16-разрядном АЛУ?
Ведь в результате выполнения операции К588ВС2 устанавливает все флаги из расчета, что операнд 16-разрядный.
Можно, конечно, сделать так, чтобы данные попадали сразу в разряды 8-15. Но тогда будут трудности с инструкциями сдвига вправо.
Еще одна проблема - это наличие только 16 внешних линий данных у К588ВС2. Значит, чтобы записать что-то в память надо последовательно вытащить из К588ВС2 текущий адрес, а потом данные. Если учесть, что каждое вытаскивание занимает примерно 1,5 мкс, то получается, что этот процессор в лучшем случае работал втрое медленнее 6502, который выполняет одно обращение к памяти каждую микросекунду.
Кроме того, комплект К588, насколько я понимаю, МЭП-овский. Непонятно, как разработчики получили к нему доступ, учитывая не самые хорошие отношения между МРП и МЭП.
Мне одно время вообще казалось, что история про процессор на серии К588 - это просто дымовая завеса, чтобы скрыть факт использования импортного процессора. Но все время всплывают источники, которые говорят, что такая штука все-таки существовала. И тем любопытнее, как это разработчикам вообще удалось.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
Ответить с цитированием
