Чтение дисков без АГАТа

[LeoN65816]

Сдается мне что при чтении дискет 140 в "обычном" дисководе могут быть физические непопадания на дорожку. Но это только гипотеза, которую я пока обосновать не могу и не уверен что такая проблема есть.

Однозначно не выйдет.

я про работу имел в виду.

Думаю, сумеем договориться о взаимовыгодном сотрудничестве.

1) Когда я еду дампить диски, ноут всегда со мной, на нем вероятней удобней наблюдать за процессом чем на автономке с СД картой.

Это да, информативней. Тогда на PC прога "на лету"/подорожечно должна анализировать, принимать решение и давать команду девайсу на чтение следующей дорожки.
Зато с SD мобильность и автономность.

2) 99 процентов дисков - 840, и если 140 не будет вписываться в проект то можно вероятно и пережить.

Плюс, честно говоря, FM мне совершенно не интересен...

Т.е. необязательно чтоб и другие MFM форматы умела читать

Может, я неправильно "всосал" теорию, но других MFM не бывает... Да, скорость битпотока бывает разной (250 Кбит/с у ВГ93/i8272, 255.357 Кбит/с у АГАТа), но это важно при аппаратном декодировании (даже с ФАПЧ x16). Это самосинхронизирующийся метод, и при программном декодировании эта скорость "по-барабану". Не исключаю, что заблуждаюсь.
А вот какой синхросбой прочитан и где (ВГ93 или АГАТ), это уже на PC прога может определить и принять решение.

Если делать "автономное", хватит ли 32К и на "сырое" и на "готовое"?
Если неавтономное - там проще - считали дорожку, отдали "сырое" на комп, там проанализировали и при необходимости попробовали считать еще раз. При этом должен быть механизм "сбора" дорожки из разных кусков с разных попыток (например, первый раз не считался первый сектор, второй раз -3; уже за эти две попытки можно собрать годную дорожку).

Потому и 32К, чтобы от индекса 4-5 оборота сырого битпотока считать и записать на SD или отдать на хост, а уже на PC с этих 4-5 копий (как бы автоматически склееных) после анализа принять решение.